in

Mini-PC passif avec un Ryzen 7 7700X et une GeForce RTX 4060

Mini-PC passif avec un Ryzen 7 7700X et une GeForce RTX 4060

Pouvez-vous imaginer un mini-PC puissant à refroidissement passif ? Eh bien, grâce à l’utilisateur de Reddit Prestigious_Gate_615, vous pouvez maintenant imaginer à quoi ressemblerait l’un d’entre eux. Et oui, cela ressemble à tout sauf à un mini-PC. La raison en est que la conception n’a même pas de châssis. Nous avons simplement un squelette où les composants sont assemblés et ceux-ci sont exposés. Ce qui est logique, puisque l’ajout d’un châssis à un PC passif restreint encore davantage le flux d’air, affectant négativement ses températures.

De cette façon, nous avons des pièces imprimées en 3D, qui sont placées juste au-dessus de l’alimentation. C’est ce qui constituera la base même du système. C’est dans ces pièces que vous monterez à la fois la carte mère au format Mini-ITX et le GPU. Au dessus d’eux, deux monstrueux dissipateurs Noctua. L’équipement fait peur à voir, même si en utilisant deux dissipateurs thermiques identiques pour le CPU et le GPU, on évite un effet de levier qui pourrait finir par l’endommager à l’avenir.

Voici à quoi ressemble un mini-PC passif à l’aide d’une imprimante 3D

C’est tout le contraire de ce que nous avons vu ce week-end avec le châssis Streacom SG10. Nous sommes passés d’un châssis à 1 000 euros, capable de refroidir passivement le CPU et le GPU, à construire un PC passif complet pour le même prix. Plus précisément, deux dissipateurs thermiques Noctua NH-P1 sont utilisés ici pour refroidir à la fois le CPU, un AMD Ryzen 7 7700X, et le GPU, un GIGABYTE GeForce RTX 4060 WindForce OC.

Mini-PC passif à l'aide d'une imprimante 3D

Lancé en 2021, le Noctua NH-P1 est un immense dissipateur thermique composé de 13 ailettes épaisses en aluminium. Ceux-ci sont traversés par pas moins de six caloducs en cuivre de 6 mm d’épaisseur chacun. Bien entendu, chaque dissipateur thermique pèse 1,18 kilogramme, donc les deux totalisent un poids total de 2,36 kilogrammes uniquement dans le cas des dissipateurs thermiques passifs. Évidemment, ce sera le flux d’air dans la pièce elle-même qui contribuera à la température. En n’ayant pas de châssis, la chaleur générée sort facilement au lieu de pouvoir s’accumuler, affectant une température plus élevée.

A lire également  bon refroidissement avec ventilateur et radiateur

Le reste des spécifications est complété par une carte mère MSI B650I Edge WiFi, 64 Go de RAM G.Skill Flare x5 à 6 000 MHz CL30 et un SSD Lexar NM790 d’une capacité de 4 To. En tant que source d’alimentation, nous disposons d’un Seasonic Prime Fanless PX d’une puissance de 500 W. Cette source est au format ATX.

Et comment ça marche au niveau température ?

  2

Et bien, comme prévu, les températures sont même élevées malgré le fait que ce Mini-PC passif utilise des dissipateurs thermiques surdimensionnés. Il est indiqué que le CPU, en mode ECO à 88W, est capable d’atteindre la limite thermique de 95ºC. Au niveau du GPU, limité à 90W de puissance, il atteint une température comprise entre 80 et 85ºC à charge maximale. Le GPU dispose de petits dissipateurs supplémentaires pour refroidir la mémoire.

De cette façon, le matériel fonctionne en dessous de sa puissance réelle et continue de surchauffer. À cela s’ajoute que chaque dissipateur coûte environ 120 euros. C’est joli, mais les solutions passives sont plus chères, avec des températures plus élevées et moins de puissance.

A lire également  12 milliards de plus pour construire un autre FAB de puces.

  3

Est-ce que quelque chose comme ça a du sens ? Eh bien, la vérité est non, à moins que vous ne soyez un maniaque du son. L’ajout d’un ventilateur à chaque radiateur, aussi lent soit-il, ne générera pratiquement aucun bruit et contribuera à réduire considérablement la température. Au moins, cela a plus de sens que de dépenser 1 000 euros sur le châssis Streacom pour une solution passive bien plus efficace.

Il apparaît ainsi clairement que les solutions passives performantes ne sont qu’un mirage. Et ce d’autant plus que chaque nouvelle génération de CPU et de GPU consomme plus d’énergie.