Nolan Mariotte
Le monde de gaming En PC, vous vivez un tournant. Entre les prix des nuages, les progrès de l'IA et la maturation des jeux cloud, les joueurs repensent ce qui signifie vraiment avoir «la meilleure carte graphique». Selon une récente enquête sur Web Liquid à pas moins d'un millier de joueurs, les priorités ne tournent plus exclusivement autour de la rasterisation brute ou du pouvoir de supersampinage, ni même de la loyauté envers une marque: maintenant, ce qui envoie, c'est la valeur, l'efficacité et, surtout, le contexte économique. Parce que? Parce que les utilisateurs ne veulent pas acheter un nouveau graphique en raison de l'augmentation du prix moyen d'entre eux.
Il ne suffit plus d'avoir le logo NVIDIA ou AMD, il ne suffit pas de faire briller les lettres du fabricant dans la tour. Aujourd'hui, parler de cartes graphiques parle d'équilibre. Et c'est que les habitudes des joueurs mutent: ils pensent plus, ils dépensent moins et ils considèrent si cela vaut la peine d'être mis à jour, en particulier lorsque des services tels que GeForce Now ou XCloud leur offrent une alternative de plus en plus crédible.
Les utilisateurs ne veulent pas acheter autant de cartes graphiques en raison de l'augmentation moyenne des prix
C'est le poisson qui mord la queue. Il est de plus en plus innovant, la R&D en électronique, les processus lithographiques et l'architecture est dépassé, ce qui complique que les prix baissent, mais s'ils ne baissent pas, il est encouragé entre peu et rien que les gens achètent, et par conséquent, le revenu tombe. Pour compenser, le prix moyen augmente, et donc nous le sommes, mais que pensent les utilisateurs interrogés?
L'une des données les plus révélatrices est que 42% des répondants cesseraient d'acheter de nouveaux GPU si les jeux cloud ou les améliorations pour l'IA étaient assez bons. Et si la latence disparaissait complètement, 62% iraient certainement jouer directement du nuage. Ce n'est pas une menace future pour le matériel; C'est un symptôme clair que le modèle traditionnel perd de la force, quelque chose que Nvidia a vu avant quiconque.
À cela s'ajoute un contexte économique compliqué: 57% des joueurs n'ont pas pu acheter de GPU pour l'augmentation des prix ou la revente (scalping à concret) et 43% ont annulé leurs plans de dépenses quotidiennes telles que le loyer (débordement).
Il n'est donc pas surprenant que près de la moitié utilisent les modèles de seconde main ou anciens, tandis que 39% préfèrent attendre au moins un ou deux ans avant de mettre à jour leur graphique. Les données sont si énergiques que le revenu de NVIDIA et AMD est parfaitement compris ce trimestre, le nombre de livraisons en baisse et la part de marché verte devant les rouges entiers.
Les utilisateurs préfèrent Nvidia, la part de marché de 92% de ce T1 2025 reflète très bien la tendance des votes
Mais tout n'est pas du pessimisme: les préférences sont toujours fermes et Nvidia maintient sa couronne. Si les performances étaient identiques dans toutes les marques, 73% accablants opteraient pour cela. La fidélité, cependant, est volatile: 36% des joueurs ont changé la marque lors de la mise à jour, guidé surtout pour le rendement (78%) et le prix (69%). Les critiques de controverses et d'influenceurs d'entreprise ont également eu leur impact, détournant 35% des acheteurs possibles selon l'enquête.
Quant au budget, la limite psychologique reste 500 dollars pour un joueur sur quatre, bien que 27% s'étendront jusqu'à 699 si les conditions la justifient. Ce qui est intéressant, c'est que, bien que beaucoup veulent encore renouveler leur graphique, la plupart ne le feraient que si le actuel se casse. L'enthousiasme pour les nouvelles fonctions n'est pas unanime: presque la moitié croient que 8K est surfait, suivi du traçage des rayons et de la génération de cadre. Pur bon sens.
Ce qui est clair, c'est que la relation entre les joueurs et le matériel n'est plus la même. Il ne s'agit plus d'avoir le GPU le plus rapide ou le plus grossier, mais celui qui a du sens. Les marques qui comprennent cette mentalité et qui offrent des solutions pratiques au-delà du marketing, ce qui dirigera la phase suivante de la
gaming. Dans cet aspect, AMD fait mieux que Nvidia, mais la renommée et la bonne impression des verts, en particulier avec leurs technologies, semblent refuser l'équilibre.
Dans le Q2 de ce 2025, déjà avec les ventes de l'ADNr 4, nous verrons si c'est vraiment le cas, ou si AMD peut redevenir le jeu. Si le voté reflète la réalité, les rouges devraient revenir sans problème à un quota à deux chiffres, et pour le bien du secteur, soyons ainsi, le concours est toujours le bienvenu.
