in

La Russie manque de processeurs ARM après le blocus et les sanctions britanniques

La Russie manque de processeurs ARM après le blocus et les sanctions britanniques

Nouveau coup porté au gouvernement de Vladimir Poutine, nouveau coup porté à la Russie et blocus total de la technologie ARM. Le Royaume-Uni a lancé un important paquet de sanctions qui frappe directement 63 entités russes, dont ses deux principaux fabricants de processeurs : Baikal Electronics et MCST (Moscow Center of SPARC Technologies). Le Royaume-Uni bloque unilatéralement sa technologie et ses licences au gouvernement russe dans le but d’amener Poutine à mettre fin à la guerre en Ukraine.

 

Cela a des conséquences importantes au niveau du matériel, car après les blocages commerciaux et d’exportation d’AMD, d’Intel et de NVIDIA, l’option que la Russie avait pour sortir du bourbier était de continuer avec ARM et avec son projet principal, le Baikal BE-S1000 . Les mesures restrictives à l’encontre des deux entreprises mentionnées ont été expliquées par le gouvernement Johnson lui-même comme suit :

“Le but de cette disposition est d’encourager la Russie à cesser les actions qui déstabilisent l’Ukraine ou compromettent ou menacent l’intégrité territoriale, la souveraineté ou l’indépendance de l’Ukraine.”

En d’autres termes, il s’agit d’un boycott et d’un blocus à part entière pour limiter l’accès à la technologie occidentale par les partenaires de l’OTAN, ce qui portera un sérieux coup aux aspirations de Poutine.

Processeurs ARM, le blocus et les mouvements de la Russie

A lire également  Google annule le développement d'un Chromebook équipé de GPU NVIDIA

Le pays de la vodka avait concentré ses efforts sur plusieurs puces clés avec l’intention de remplacer les processeurs AMD et Intel dans ses infrastructures informatiques grâce à 4 CPU clés :

  • Baikal BE-M1000 (28 nm), un processeur de 35 watts utilisant huit cœurs ARM Cortex A57 à 1,5 GHz et un GPU ARM Mali-T628 à 750 MHz.
  • Baikal BE-S1000 à 16 nm : le processeur le plus avancé que la Russie ait jamais construit. Vous obtenez 120 watts avec 48 cœurs ARM à 2,0 GHz.
  • MCST Elbrus-8C à 28 nm, un processeur de 70 watts avec huit cœurs à 1,3 GHz.
  • MCST Elbrus-16S (28nm), un processeur 16 cœurs à 2,0 GHz que l’on attendait beaucoup, mais qui s’est avéré très peu performant par rapport aux architectures vieilles de plusieurs années de ses rivaux.

Cela dit, comment la Russie va-t-elle réagir ? Eh bien, vous devez garder à l’esprit que ces processeurs et d’autres de moindre nature sont fabriqués à l’étranger, en particulier par TSMC et Samsung, bien qu’il semble que GlobalFoundries en fabrique également de plus petits. En tant que tel, cela donnerait au pays de Poutine la possibilité de contourner les restrictions, à moins et seulement si les États-Unis et l’UE ne restreignent pas ces fabricants en les forçant à fermer le robinet.

L’autre option est logiquement de regarder la Chine, mais ils sont dans une situation similaire à l’exception de l’UMC, qui est toujours bloqué à 28 nm, mais peut être le viaduc temporaire pour la Russie d’une manière qui sauve son infrastructure informatique. La Russie pourra-t-elle échapper au blocus britannique avec ARM ?

A lire également  Le pilote Linux supprime la limite de puissance de déverrouillage sur le GPU

VIA : Ordinateur qui bipe