in

Consommation 6,2 GHz et 400W

Consommation 6,2 GHz et 400W

La lutte pour le trône de la performance en gaming, pour savoir quel CPU est le plus rapide en termes de FPS, est au top. Nous avons rarement vu une rivalité égale, où AMD parvient à remporter la couronne grâce à deux facteurs clés : une consommation et un prix inférieurs. Intel APO peut vraiment être une alternative, mais il est lent et limité à certains jeux, les bleus ont donc la réponse attendue pour ne pas dépendre de cette technologie. Et ils ont divulgué le i9-14900KS avec beaucoup de détails en OCCTEst-ce que tout vaut le coup pour obtenir cette couronne ?

Ben apparemment oui, et les bleus s’en soucient peu. L’ego a un prix et une consommation, mais surtout il a des fréquences jamais vues dans un processeur de série. Ce qui a été vu en ligne le révèle et montre que, comme cela s’est produit à l’époque de Prescott, “Intel veut juste l’avoir plus grand”, à tout prix.

La fuite du processeur Intel Core i9-14900KS, le processeur PC le plus rapide jamais créé, est un non-sens

Et il n’y a pas d’autre moyen de vraiment l’évaluer, car même si dans un environnement réel les chiffres ne correspondent pas à ceux montrés par les tests de stress, cela signifiera quand même un autre pas de chipzilla vers l’abîme pré-EUV. Les données ont été visualisées et peuvent être visitées dans la base de données OCCT, où certains utilisateurs ont eu accès à ce processeur.

Ainsi, le i9-14900KS divulgué a pu révéler tous ses secrets d’un coup et le plus frappant pour les néophytes est sûrement sa fréquence. On l’a vu à pas moins de 6,2 GHz, soit 200 MHz de plus en Turbo que le 14900K actuel.

A lire également  Intel Cryo Cooling disparaît, adieu au refroidissement cryogénique

De plus, cela laisse la porte ouverte à quelque chose qu’aucun autre processeur n’aurait non plus, du moins, selon l’OCCT : ledit 6,2 GHz dans deux cœurs P-Core. Le reste, malheureusement et comme d’habitude, restera à seulement 5,9 GHz, ce qui constitue un autre pas en avant par rapport aux 100 MHz du TBM 3.0 par rapport à son petit frère. L’E-Core augmente également de 100 MHz pour atteindre 4,5 GHz, l’amélioration des performances viendra donc dans tous les domaines.

Consommation disproportionnée et impossible de se rafraîchir sous le stress

Intel-Core-i9-14900KS-consommation-disproportionnée

Les données sont vraiment incroyables ici et montrent qu’Intel a fait cavalier seul avec Golden Samples, poussant le DUV à la limite physique du silicium et de l’architecture. Si les 6,2 GHz / 5,9 GHz ne sont pas déjà spectaculaires, la consommation est plus impressionnante, et pour le pire, qu’on pourrait s’y attendre. Le chiffre le plus bas, nous comprenons qu’en cas de pic de baisse, a été de 72 W, la moyenne du test étant un incroyable 330 W.

Le pire n’est pas cela, ce qui est déjà inquiétant, mais que le pic up a atteint 409W, ce qui même s’il est en TAU et au début du test, laisse un mauvais goût en bouche. Et ce n’est pas seulement qu’il est impossible d’atteindre la valeur la plus élevée avec ce que nous avons actuellement, mais même la moyenne n’est pas réalisable pour 99 % des utilisateurs.

A lire également  L'AMD RMP permet à un RX 6800 XT de fonctionner comme un RTX 3090 Ti

Il nécessite un refroidissement liquide personnalisé de qualité supérieure, avec au moins deux rads de 60 mm x 420 mm, une pompe à haut débit (D5 PWM ou DDC V2) et le meilleur bloc que nous puissions acheter pour pouvoir maintenir des températures inférieures au Tjmax dans cette zone totale de ​​l’IHS et n’entrez pas dans la régulation thermique. De même, ce ne sera pas facile, ce n’est pas un CPU pour tout le monde, ni à cause des températures et de la consommation, ni à cause du prix. Ce qui est clair, c’est qu’Intel va surpasser AMD à tout prix et quelles que soient les critiques, histoire de se voir au sommet du trône.

Espérons qu’Arrow Lake soit le début d’une nouvelle ère comme l’architecture Core l’était à son époque, puisque tout le laisse penser.