in

Un autre Ryzen 9 7950X par water marque un record de performances dans Cinebench

Un autre Ryzen 9 7950X par water marque un record de performances dans Cinebench

Aujourd’hui, nous tombons sur un nouveau test de performances de l’AMD Ryzen 9 7950X dans le logiciel de benchmarking le plus populaire pour mesurer les performances d’un CPU, et ce n’est autre que Cinebench. Bien qu’hier nous puissions voir ce même processeur deux fois dans lesdits benchmarks, aujourd’hui, il est une fois de plus plus que clair que le système de refroidissement sera plus qu’essentiel pour que ce processeur fonctionne comme tout utilisateur devrait vraiment s’y attendre.

Hier, nous avons pu voir à quel point le processeur haut de gamme d’AMD sera très dépendant du système de refroidissement. Et c’est que, avec un refroidisseur d’air, ce processeur a pu atteindre une performance multicœur de 29 649 points. Après avoir utilisé un système de refroidissement par eau AIO haut de gamme de 360 ​​​​mm, cette performance a réussi à augmenter à 36 256 points. Ce qui fait comprendre que, par voie aérienne, le problème de température limitera les performances. Nous parlons de cela, d’un refroidisseur d’air à un refroidisseur de liquide haut de gamme, l’amélioration des performances est de 22% dans ce benchmark.

Il y a encore de la place pour l’amélioration : plus frais et encore plus performant pour l’AMD Ryzen 9 7950X

Aujourd’hui, nous retrouvons ce processeur, sous la forme d’un échantillon d’ingénierie, atteignant un nouveau record de performances pour un CPU grand public, sans overclocking. Dans ce cas, il atteint 38 984 points, soit 7,5 % de plus qu’hier, et une différence notable par rapport au benchmark refroidi par air, puisqu’on parle de 31,5 % de performances en plus.

Évidemment, il faut entrer dans des comparaisons plus intéressantes, et avec ces données cela implique une amélioration des performances de 9,2% par rapport à l’Intel Core i9-13900K. Bien sûr, pour l’instant les mêmes problèmes n’ont pas été signalés pour le refroidissement, donc pour accéder à cette différence de prix appréciable, il faudra dépenser plus de 200 euros pour un système de refroidissement qui nous donne accès à ces performances. Plus précisément, le liquide utilisé est l’ASUS ROG Ryujin 360, qui coûte environ 245 euros.

Performances de l’AMD Ryzen 9 haut de gamme par rapport à son homologue Intel Core i9

AMD Ryzen 9 7950X Cinebench R23 contre Intel Core i9-13900K

Comme vous l’avez vu, la différence de performances entre le refroidissement du CPU par air ou par eau est assez notable. Maintenant, la question est de savoir si dans le cas d’Intel les performances présenteront une quelconque amélioration, ou si le CPU ne voit pas ses performances limitées en raison de problèmes de température, ce qui signifierait que le CPU AMD est vraiment plus puissant, mais nécessite un refroidissement extrêmement coûteux système pour résoudre un problème de conception.

On dit conception, car les matrices sont plus petites, ce qui implique une surface de refroidissement plus petite. A cela s’ajoute que les deux matrices sont collées ensemble, favorisant encore plus les hautes températures. Si l’on ajoute à cela l’augmentation des fréquences, avec l’augmentation pertinente de la consommation d’énergie, correspondant à celle d’Intel, alors nous avons la combinaison parfaite pour que la température devienne un vrai problème. Cela ne devrait pas nous surprendre, c’est ce qu’Intel a fait dans le passé, pressant son silicium à haute fréquence pour augmenter les performances.

Pour l’instant, la seule solution sera d’utiliser des outils comme Project Hydra, en espérant que 1usmus pourra faciliter la résolution ou la minimisation de ce problème par les utilisateurs en ajustant automatiquement les tensions.