Nolan Mariotte
C'était en décembre 2024, lorsque Qualcomm a remporté un différend juridique à ARM et qu'il y a maintenant une nouvelle demande de monopole. Ce différend a duré un demi-an et était lié à la propriété intellectuelle de l'architecture ARM. Et maintenant, nous savons que Qualcomm l'a non seulement gagné. Mais maintenant, il a intenté des actions en justice contre ARM l'accusant de pratiques commerciales déloyales. C'est pourquoi Qualcomm a déjà dénoncé l'entreprise aux principaux régulateurs antitrust. Qui sont les États-Unis, l'Europe et la Corée du Sud.
En tant que très bref résumé, ARM a exigé Qualcomm parce que ce dernier a utilisé la technologie des bras après l'acquisition de Nuvia. Une startup avec laquelle il a créé son nouveau Oryon de Nuclei CPU haute performance. Qui ont été utilisés dans leur SOC Snapdragon pour les appareils mobiles et informatiques. ARM a accusé Qualcomm d'avoir employé des licences qui n'étaient pas transférables. Mais le tribunal a déterminé que ARM n'avait pas le droit de bloquer l'utilisation de ses conceptions dans les puces développées par Nuvia sous la nouvelle société. Fondamentalement, Qualcomm a pu aller de l'avant avec ses jetons sans payer de redevances supplémentaires à ARM. Et s'il ne suffisait pas à perdre le procès, c'est maintenant Qualcomm qui a pris des actions en justice pour le monopole.
Qualcomm accuse le bras de pratiques commerciales déloyales avec un monopole imminent
Qualcomm a mené la question aux principaux régulateurs antitrust du monde. Qui sont ceux des États-Unis, de l'Europe et de la Corée du Sud. Qualcomm accuse le bras de limiter l'accès à ses technologies. En plus de modifier les modèles de licence pour nuire à la concurrence. Exactement, la plainte d'Arm s'est retournée contre lui.
C'est pourquoi il a été annoncé que Qualcomm a dénoncé silencieusement le bras devant la Commission européenne, le commerce fédéral des États-Unis (FTC) et la coréenne de la Commission du commerce de la foire. La plainte a été à huis clos et à travers des documents officiels. Il n'en a donc pas parlé. Alors que ARM s'est limité à rejeter les accusations. ARM a confirmé son engagement envers l'innovation, la concurrence et le respect des conditions contractuelles. Il en a également profité pour indiquer que Qualcomm essaie de détourner l'attention d'un différend commercial plus large entre les deux sociétés.
Pour sa part, dans la plainte à huis clos, Qualcomm soutient que l'approche de licence ouverte d'ARM a aidé à créer un écosystème matériel et logiciel solide. Cependant, cet écosystème est désormais menacé que ARM essaie de restreindre un tel accès au profit de sa propre entreprise de conception de puces. Plus précisément, avec ses conceptions de référence (CSS) pour les processeurs et centres de données clients. En plus de l'activité de puces personnalisées basées sur CSS pour les clients à grande échelle.
Avec cette demande, Qualcomm cherchera à assurer la maintenance de votre accès à l'architecture
Que cette demande de Qualcomm à Arm arrive maintenant n'est pas une coïncidence. Eh bien, il arrive juste après avoir gagné le bras. C'est pourquoi il est entendu que cette dénonciation antimonopole vient d'assurer l'accès à l'architecture et les technologies des instructions du bras fixées par les plaintes avant les régulateurs antimonopole.
Bloomberg rapporte que c'était même avant la décision de la Cour en décembre, lorsque Qualcomm a déposé une plainte officielle de compétence devant les autorités de l'Union européenne. Affirmer que ARM a essayé de limiter l'accès aux licences lorsque vous essayez de rivaliser plus directement. ARM a reconnu avoir reçu la plainte et préparer une réponse. Après cela, Qualcomm a déménagé dans les régulateurs américains et coréens, ce qui soulève des préoccupations similaires aux organismes antitrust. Il sera donc intéressant de voir ce qui se passe à cette occasion avec la demande de monopole de Qualcomm à s'armer.
