Nolan Mariotte
Samsung est en tête des ventes de mobiles Android depuis de nombreuses années, mais fin 2025, nous avons assisté à un changement dans le secteur. Apple a succédé à Samsung en s'emparant de son leadership sur le marché des smartphones. Cela est dû à la baisse des ventes du dernier Galaxy associée à un plus grand nombre de ventes d’iPhone 17, bien qu’il ait également été révélé que l’iPhone 16 était le best-seller. Cela a amené Samsung à vouloir reprendre sa place et pour ce faire, il devra lancer un Galaxy S26 qui en vaut vraiment la peine. Plus nous voyons d'informations sur l'Exynos 2600 du S26, plus nous sommes intéressés, car nous voyons maintenant qu'il est capable d'offrir des performances pratiquement identiques en OpenCL et Vulkan au GPU du Snapdragon 8 Elite Gen 5 du S26 Ultra.
Normalement vers ces dates, nous connaissons déjà les détails du nouveau Samsung Galaxy et ils les ont même lancés au mois de janvier. Cependant, avec le Galaxy S26, cela ne s'est pas produit et même février n'est pas la date de lancement prévue, mais plutôt mars. Concernant la date de présentation, ce sera le 25 février 2026 lors de l'événement officiel Samsung, il faudra donc faire attention à ce qu'ils montrent.
L'Exynos 2600 affiche des performances GPU pratiquement identiques à celles du Snapdragon 8 Elite Gen 5 en OpenCL et Vulkan
Avant de connaître officiellement ou par le biais de tests les spécifications et les performances, nous devons nous contenter des fuites, qui ne sont pas rares. Nous avons déjà vu près d'une douzaine de benchmarks sur le matériel des Galaxy S26, S26 Plus et S26 Ultra. Nous savons que l'Exynos 2600 sera utilisé dans les S26 et S26 Plus tandis que le Snapdragon 8 Elite Gen 5, plus puissant, sera utilisé dans le S26 Ultra. Même si le SoC Snapdragon est plus cher et théoriquement plus rapide, nous avons vu que les graphismes de l'Exynos 2600 étaient proches de ceux de l'Adreno 840 dans le test Vulkan de Geekbench, où il y avait une différence de 10 à 15 %.
Nous aurions maintenant le test OpenCL où nous pourrions vérifier que la différence est minime, puisque le GPU Exynos 2600 fonctionne comme celui du Snapdragon le plus récent. Cela montre que l'Exynos 2600 sera vraiment très intéressant car c'est une puce haut de gamme au niveau des meilleurs tout en utilisant un nœud de processus Samsung et en étant moins chère que celles de Qualcomm. Ici, nous pouvons voir qu'en OpenCL, il est un peu plus élevé, puisqu'il atteint 25 791 points sur un Samsung S26 Plus contre les 25 460 points obtenus par un REDMAGIC 11 Pro équipé du puissant Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Dans Vulkan, il est passé de 15 % plus lent à 2 % plus lent.
Si vous n'êtes pas convaincu par les performances d'OpenCL parce qu'il n'est pas aussi utile que Vulkan, ne vous inquiétez pas, car des résultats sont également apparus pour celui-ci. Même s’il y a quelques semaines il y avait une différence entre les graphiques, nous constatons maintenant que ce n’est pas le cas. Avec 27 478 points du GPU Immortalis de l'Exynos 2600 dans Vulkan nous ne sommes qu'à 2% des 27 875 points du GPU Adreno du 8 Elite Gen 5 dans Geeekbench.
Ici, nous pouvons voir que soit les fréquences se sont améliorées, soit le REDMAGIC 11 Pro a peut-être subi une certaine limitation thermique et donc la différence par rapport aux 10-15 % que nous avons vus en janvier n'existe plus. Leaker Kaulenda dit d'attendre que 3DMark et les résultats du jeu soient publiés pour tirer une conclusion, mais nous ne devrions pas être déçus quand nous voyons tout cela.1
