Nolan Mariotte
C’est une de ces actualités vraiment difficiles à déchiffrer, et le contenu est vraiment important et intéressant. Le leaker All The Watts!!, très précis ces dernières années et peu actif, a glissé ce week-end une série de des informations très succulentes sur la DMLA en référence à Intel et à ce que l'on peut attendre entre les plates-formes, à la fois CPU et GPU, mais d'une manière différente : basée sur des icônes de type hiéroglyphique. Ne rien comprendre? Bienvenue au club, car après une longue réflexion, nous pensons avoir la solution à la question.
Et cela n'a pas été facile, il a fallu beaucoup réfléchir pour comprendre, si nous avons raison, c'est-à-dire comprendre à quoi faisait référence le fuyard. Tout semble être fait sous prétexte de divulguer des informations pertinentes sans réellement dire les données avec certitude, probablement parce qu'AMD est très au courant de tous les collaborateurs, bêta-testeurs et entreprises pour que rien ne soit divulgué, mais…
Ils révèlent les performances des prochains CPU et GPU AMD basés sur des émoticônes de type hiéroglyphe
Dites beaucoup de choses sans mettre de mot, juste des symboles, qui ne sont pas faciles à déchiffrer dans certains d'entre eux. Ce que vous voyez au-dessus de ces lignes est la fuite dans son intégralité, que nous allons déchiffrer, ou du moins essayer de le faire, car à moins que le fuyard ne confirme le succès, ce ne sont en réalité que des hypothèses.
- Granite Ridge (Zen 5 à 4 nm) est plus rapide que Raphael et Raptor Lake
- Fire Range (Zen 5 APU à 5 nm) est plus rapide que Dragon Range (Zen 4 APU à 5 nm)
- Strix Point (APU Zen 5 + Zen 5c à 4 nm) est plus rapide que Phoenix (Zen 4 à 4 nm)
- Strix Point est plus rapide que Meteor Lake
- Strix Halo est meilleur que Navi 33 (RX 7600 XT ou RX 7600)
- Navi 48 est plus rapide que le Navi 31 bas de gamme (RX 7900 GRE)
- Navi 48 est pire que Navi 31 XTX (RX 7900 XTX)
- Navi 44 est plus rapide que Navi 33 (RX 7600 XT ou RX 7600)
- Navi 44 est pire que Navi 32 (RX 7700, RX 7700 XT et RX 7800 XT)
À toutes ces données, il faut ajouter quelques extras, comme le fait que le leaker suggère que Granite Ridge sera plus rapide qu'Arrow Lake, ce à quoi un autre leaker comme Kepler nuance en disant qu'il sera plus rapide en ST, mais en MT le nouveau L'architecture Intel sera supérieure puisque Skymont est très bonne.
Il y a certaines surprises qui ne sont pas entrées dans les pools de matériel
Il semble que le combat entre Granite Ridge et Arrow Lake sera finalement plus serré qu'on ne le pensait finalement. AMD pourrait remporter la couronne de performances en gaming grâce à ses meilleures performances en ST et sans recourir au X3D, qui, comme nous l'avons dit, devrait être à la hauteur en raison des retards, donc le coup serait dur pour Intel.
L'autre coup auquel personne ne s'attendait est que le Strix Halo était meilleur que le GPU Navi 33, même s'il s'agit de la version de bureau ou d'ordinateur portable. Cela montre le saut qualitatif qu'AMD prépare avec RDNA 3.5 sous cette architecture et le saut en Shaders qu'il lui apporte.
Quant aux nouveaux GPU avec RDNA 4 et Navi 4x, ils semblent un peu décevants. Ce qui est affirmé, c'est que la puce la plus rapide, Navi 48, est plus rapide que Navi 31 XL, mais plus lente que Navi 31 XTX. Autrement dit, le RX 8700 XT égalera le RX 7900 XT pour un prix inférieur et un peu plus de performances en Ray Tracing.
La puce Navi 44 de milieu de gamme souffre de quelque chose de similaire, même si la porte reste ouverte à la spéculation. Il sera plus rapide que Navi 33, et donc le RX 8600 XT surpassera le RX 7600
Étant donné que ce dernier est actuellement disponible en trois variantes de GPU et que la version spécifique de la puce n'est pas précisée, nous ne savons pas s'il perd face au RX 7800 XT, ce qui serait attendu, ou face au RX 7700 XT, ce qui serait décevant. ou comparé au RX 7700, ce qui serait une petite débâcle et peu probable. Et jusqu'à présent, le hiéroglyphe d'AMD pour ses nouveaux CPU et GPU sera-t-il rempli ?
