in

La Chine se plaint aux États-Unis des exportations de scanners

La Chine se plaint aux États-Unis des exportations de scanners

On dit qu’il vaut mieux lire deux nouvelles ensemble, et à certaines occasions c’est vrai. Nous venons donc d’un rapport vraiment inquiétant de Barclays, car il affirme que la Chine doublera sa capacité de production de puces en seulement 5 ans, et maintenant, quelques heures plus tard, nous connaissons plus de données sur le pays de Xi Jinping. Et le pays s’est officiellement plaint auprès des États-Unis de l’ingérence qu’il commet avec des pays tiers en ce qui concerne les exportations de scanners lithographiques.

“À Dieu en priant et en donnant le marteau”, le proverbe espagnol est sage et aime à l’utiliser, car il reflète, comme à cette occasion, Le double jeu de la Chine. Les États-Unis ne laissent pas respirer le dragon rouge et tentent de demander une prolongation en se tournant pour frapper la jugulaire de leur rival. La Chine a-t-elle vraiment quelque chose à redire ? La conversation entre les deux pays n’est pas vaine, c’est sûr.

Les sanctions et blocus américains contre la Chine sur les exportations de scanners entrent en vigueur

Malheureusement, cela ne peut être interprété autrement. La Chine a décroché le téléphone et souhaite parler aux États-Unis pour leur demander des explications sur ce qu’elle fait avec le reste des pays qui peuvent fournir les scanners nécessaires pour ses FAB à puces.

De toute évidence, sous la surface, SMIC, Huawei et d’autres sociétés de leur secteur procèdent à une ingénierie inverse des scanners des mêmes pays que le ministre chinois du Commerce a cités dans la conversation.

A lire également  "Il est possible de se battre avec la GeForce RTX 4090, mais nous avons décidé de ne pas le faire.

Et Wang Wentao s’est entretenu avec son homologue, la célèbre Gina Raimondo, secrétaire américaine au Commerce, et comme cela a été révélé, cela a été assez tendu. Et, selon des sources gouvernementales, la tension est ici le maître mot.

Wentao s’est plaint du fait que les États-Unis utilisent leur influence auprès des pays alliés pour les inciter à ne pas vendre leurs scanners alors qu’ils sont, en théorie, sur un marché libre, auquel les États-Unis les ont apparemment fait référence au fait que ces scanners contiennent des pièces ou une technologie américaine. , et qu’ils ont le droit d’interdire à ces alliés de fournir des pièces détachées s’ils vendent à la Chine.

Une lutte acharnée qui peut aboutir à davantage de restrictions

Gina-Raimondo-piratée-en-Chine

Un autre sujet à aborder a été, comme il ne pouvait en être autrement, l’IA. Les États-Unis dominent le secteur d’une main de fer avec NVIDIA, Intel et AMD, mais aussi Microsoft et Amazon. Ils ont pratiquement le monopole du matériel et des logiciels les plus avancés au monde, et la Chine en a besoin.

Wentao a critiqué le fait que les dernières restrictions sont trop sévères à l’encontre de son pays, car elles ne bloquent pas les produits eux-mêmes, mais fixent plutôt des limites de performance (TPP) où aucun matériel ne peut les dépasser.

De toute évidence, la Chine considère le problème des scanners ainsi que le blocage du matériel d’IA comme une ingérence injustifiée dans les pratiques commerciales communes entre les pays, alors qu’elle accuse en même temps les États-Unis d’utiliser de manière inappropriée les mécanismes de contrôle des exportations.

A lire également  les ventes chutent de 50% et en 2023...

Raimondo, pour sa part, a affirmé qu’ils recherchent un équilibre entre la sécurité nationale de leur pays et la coopération économique, une manière très élégante de leur donner “le doigt d’honneur”, sachant que la Chine joue fort par derrière et prévoit une contre-attaque. … basée sur une plus grande industrie et une vague de brevets qui seront efficaces dans quelques années, ce qui compliquera l’innovation américaine.

Qui est ici ? Celui qui protège les investissements de ses entreprises et de son leadership par des blocus pour protéger sa R&D et sa technologie ? Ou, à l’inverse, celui qui tente de les renverser et se plaint de concurrence déloyale parce qu’ils ne peuvent plus acheter la technologie pour la copier et avancer des années de développement ? Quoi qu’il en soit, la réponse n’est pas simple.