Nolan Mariotte
Comme cela arrive toujours dans ces sujets, il y a beaucoup de lumières et d’ombres, mais il y a une certitude. De nouvelles informations arrivent de Taiwan qui confirment un fait qui ne semblait pas possible pour plusieurs raisons, la plus importante étant la situation financière d'Intel. Mais contre toute attente, CTEE annonce qu'Intel a commandé davantage de puces 3 nm à TSMC via un nouveau périmètre de sous-traitance.
Si l’on se souvient, fin novembre de l’année dernière, Intel avait mis sur la table la somme faramineuse de 14 milliards de dollars pour acheter une énorme quantité de puces N3B pour ses deux principales futures plateformes en cette année 2024. Un an plus tard, tout se reproduit.
Intel étend sa portée d'externalisation avec le 3 nm de TSMC pour ses puces principales
Lisez évidemment Lunar Lake et Arrow Lake, en particulier, pour son Compute Tile, ce qui est vraiment curieux, car Intel a également besoin du reste des Tiles fabriqués sur des nœuds plus “matures”. Apparemment, ces 14 milliards n'ont pas suffi à couvrir le périmètre jusqu'à la fin de l'année, ce qui suggère que même Intel lui-même ne s'attendait pas à vendre autant qu'il l'a fait, car, pour commencer, le chiffre est tout sauf bas.
Alors que se passe-t-il ? Eh bien, c'est très simple à comprendre : Arrow Lake-S n'a pas répondu aux attentes de ventes, ce que l'on avait déjà vu à l'époque avec très peu d'unités vendues et seulement quelques autres mises en vente, alors que Lunar Lake est un succès. ordinateurs portables ultrabooks.
Mais ce n'est pas seulement à cause de ça, il y a beaucoup plus de miettes et ça va nous faire hausser les sourcils comme Ancelotti. Depuis Taïwan, ils ne ciblent pas Lunar Lake, en fait, c'est secondaire pour eux. Points d'information vers Arrow Lake. Autrement dit, Intel a étendu la portée de l'externalisation des puces à 3 nm avec TSMC car il veut plus de tuiles de calcul pour le Core Ultra 200S, pas pour le Core Ultra 200V, mais pourquoi ?
Intel aurait trouvé une solution au problème de performances dans gaming de vos processeurs
Et c’est à ce moment-là que les rumeurs se croisent, alors faites attention. Le contrat d'Intel avec TSMC pour l'Arrow Lake-S N3B était d'un an, l'argent a été dépensé en plusieurs phases au fur et à mesure que la production convenue était atteinte, et la raison de l'extension de cette sous-traitance pour fabriquer le Compute Tile est précisément parce qu'il y avait des doutes sur les performances et l'acceptation en voyant ce qu'AMD avait en réserve.
Ce n'est pas un hasard si cette prolongation de contrat intervient après le lancement du Ryzen 7 9800X3D comme fer de lance de gamingloin de là. Apparemment, Intel a trouvé les problèmes avec le Core Ultra 200S et mettra donc plus d'argent sur la table avec TSMC. Selon les rumeurs, deux solutions arriveraient dans un peu plus de 15 jours.
Le premier est une réduction de la latence grâce à certains ajustements dans le BIOS, mais ceci, que nous avons déjà évoqué dans un autre article, est lié au fait qu'Intel va changer la programmation de Thread Director 3.0 en quelque chose de surprenant : il donnera la priorité au E-Core à la place du P-Core.
Un sens à cela ? Pour le moment, ce n’est pas du tout clair. Il semble que les responsables de la latence élevée et des mauvaises performances dans gaming Il s'agit du E-Core au sein du Ringbus, même si les deux premiers cœurs à recevoir les informations sont des P-Core en raison de l'ordre et de la hiérarchie qu'Intel a établis dans sa Compute Tile.
Par conséquent, après avoir trouvé la solution et être sûr que les performances augmenteront et que l'on obtiendra quelque chose d'impensable il y a un mois, comme se rapprocher un peu plus d'AMD, où aujourd'hui nous avons vu que la différence est de plus de 20%.
Un monde de matériel et gaming. Nous devons maintenant savoir dans quelle mesure ils seront capables de réduire ce chiffre, que ce soit beaucoup ou un peu, mais le fait qu'ils aient mis plus d'argent sur la table dans une architecture qui, sans aucun doute, a été le pire lancement d'Intel dans son historique, signifie qu'ils sont sûrs qu'Arrow Lake-S peut rivaliser avec AMD, même s'il ne les surpasse pas. Sans aucun doute, cette fin d’année 2024 est devenue plus intéressante si possible.
