in

Demande de GPU pour gaming C’est presque l’inverse de celui de l’IA

Demande de GPU pour gaming C’est presque l’inverse de celui de l’IA

Les actions n'arrêtent pas de monter, le champagne tombe du ciel, les confettis sortent des murs et tout le monde trinque au soleil à l'heure où le secteur de l'IA est en folie. Mais en dehors de cela, les choses ne sont pas mauvaises, c'est plutôt qu'elles sont très inquiétantes. Les dernières données de MindFactory et la tendance des ventes mondiales laissent un tableau horrible, puisque la demande de GPU pour gaming Elle est presque inversement proportionnelle à celle de l’IA.

Les centres de données du monde entier et de nombreuses entreprises attendent de recevoir davantage de matériel pour l'IA, qu'il s'agisse de CPU ou de GPU. Dans le cas des processeurs, il semble que la demande ne soit pas si mauvaise, mais dans le cas des GPU pour gaming…Les chiffres proposés à un moment où les prix ne cessent de baisser en attendant d'écouler les stocks sont inquiétants.

Les processeurs sont économisés pour le moment, les GPU ont des chiffres de vente ridicules en raison de leur faible demande en gaming contre l'IA

Le fait que les fabricants eux-mêmes ouvrent des magasins en Europe et aux États-Unis pour vendre leurs produits à des prix aussi bas que possible indique seulement le moment délicat que vivent les magasins dans les ventes, où les marges ne sont pas étroites, c'est que parfois ils sont pratiquement inexistants, inférieurs à 2% de bénéfice brut et à 1% de bénéfice net.

Nous recevons d'Allemagne les données de ventes de cartes graphiques de cette semaine et, comme prévu, elles sont mauvaises, assez mauvaises. Par exemple, AMD n'a vendu que 1 150 unités dans un pays de 80 millions d'habitants et dans un secteur en pleine croissance comme celui des jeux vidéo. NVIDIA a stoppé le coup des rouges et a réussi à vendre 1 185 cartes graphiques, Intel seulement 40.

A lire également  Vous pouvez désormais parler aux PNJ et aux ennemis !

Avec 48,42% contre 49,89% contre 1,68% et un prix moyen de 481 euros contre 715 et 214, force est de constater que NVIDIA vendant la même chose qu'AMD avec 1% de différence entre les deux gagne beaucoup plus d'argent. Concrètement, AMD a vendu pour une valeur de 552 860 euros, tandis que NVIDIA a empoché 846 808 euros, Intel seulement 8 578 euros, c'est-à-dire que NVIDIA a obtenu plus de 60 % des revenus.

Seules 2 375 cartes graphiques ont été vendues en Allemagne en une semaine

Semaine de vente-24-2024-GPU-1Semaine de vente-24-2024-GPU-1

Il est vrai qu'il ne s'agit que d'un seul distributeur, mais c'est le plus grand du pays et en isolant les résultats, la tendance est claire : la demande de GPU gaming Elle est infiniment inférieure à celle de l’IA, ce sont des pôles opposés, les deux extrêmes.

Alors que les GPU IA se vendent par centaines de milliers par mois avec un boom de production où la puce qui sort est déjà attribuée des mois à l'avance, le gaming Il est complètement dans le marasme, porté par une économie qui se meurt et des utilisateurs qui ne veulent pas franchir les étapes avec des prix aussi élevés, et encore moins avec les nouvelles architectures à quelques mois de leur sortie.

A tel point qu'au sein même du distributeur il y a une inquiétude, et à l'extérieur il y a déjà des rumeurs sur une évidence : la demande entre les deux types de GPU est épouvantable, et en dehors de l'IA elle est si mauvaise que les constructeurs n'ont aucun espoir de reprendre niveaux d’avant la pandémie à l’heure actuelle.

A lire également  L'iGPU Ryzen 8000 se comporte comme une GeForce RTX 4070 MaxQ

Semaine de vente-24-2024-GPU-2Semaine de vente-24-2024-GPU-2

Si la bulle de l'IA finit par éclater… S'ils finissent par taxer le matériel qui forme le LLM ou qui génère le service pour les utilisateurs comme le souhaite le FMI, sur la base de l'empreinte carbone, alors le même cas pourrait se produire avec le l’exploitation minière de crypto-monnaies, où un niveau de vente acceptable n’a jamais été atteint.

L’IA est-elle vraiment une bulle ? Et si tel est le cas, les concepteurs ne devraient-ils pas proposer plus de performances à un prix inférieur pour encourager les ventes auprès des fabricants de graphiques ? Peut-être que la décision d'EVGA de se retirer du marché n'était pas si mauvaise après tout, au vu des marges et des prévisions.