in

Cooler Master demande à SilverStone, Enermax et Apaltek

Cooler Master demande à SilverStone, Enermax et Apaltek

On sait aujourd’hui que Cooler Master a engagé une action en justice (poursuite) contre les fabricants SilverStone, Enermax et son fabricant de liquide OEM connu sous le nom d’Apaltek. Concrètement, le constructeur chinois aurait commis une prétendue violation de la propriété intellectuelle dans la conception de ses systèmes de refroidissement par eau CLC All in One (AIO). Pour être plus précis, nous sommes confrontés à un procès pour violation présumée d’un brevet.

C’est pourquoi Cooler Master a intenté une action en justice auprès du tribunal de district des États-Unis, dans le district central de Californie, contre les trois sociétés. Cooler Master allègue que les trois sociétés violent les brevets américains numéro 10 509 446 ; 11 061 450 ; et D856 941 dont elle est propriétaire.

Ce sont les produits concernés par la violation du brevet de Cooler Master

D’une part, nous avons les systèmes de refroidissement par eau SilverStone IceMyst 240, PF240, PF240W, IceGem 360, VIDA 240 Slim et RGB Controller. De l’autre côté, nous avons le liquide Enermax Aquafusion ADV, Liqmax III ARGB, Liqtech 360 TR4 II Slim et RGB Controller. Bien qu’Apaltek ne propose aucun produit sous sa propre marque, elle a également été poursuivie. La raison n’est autre que d’agir en tant que fabricant des liquides SilverStone et Enermax.

Pour être plus précis, Cooler Master affirme que le choix de conception d’intégrer la pompe à eau à l’intérieur du radiateur est un investissement de Cooler Master. Il indique également qu’une autre des violations présumées du brevet est liée à mini contrôleur d’éclairage LED ARVB. Le dernier brevet concerne « la conception essentielle des systèmes de refroidissement », une information très générique qui n’apporte aucun détail pertinent.

Une des marques a donné son avis sur ce procès

Cooler Master MasterLiquid ML360 Sub-Zero Evo - Activé

Comme l’a révélé TechPowerUp, l’une des trois sociétés défenderesses, restée anonyme, s’est prononcée sur ce procès pour violation de brevet intenté par Cooler Master. Cette société indique qu’il est assez curieux que le procès ait été intenté uniquement contre Enermax et SilverStone, des “petits concurrents”. Aujourd’hui, Apaltek a d’autres clients beaucoup plus pertinents et importants comme MSI, une entreprise avec laquelle aucune action en justice n’a été intentée.

A lire également  AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 et Ryzen 5 7600

À cela s’ajoute le fait que Cooler Master a défendu un procès similaire pour violation de brevet contre Asetek en 2016 et 2016. Mais maintenant, il agit comme un « tyran » alléguant une violation de brevet contre des concurrents plus petits. Cette société inconnue a déclaré qu’elle avait l’intention de défendre les conceptions de ses systèmes de refroidissement par eau devant la Cour. Pour simple détail, Cooler Master a perdu le procès contre Asetek.

En 2015, Asetek a réussi à interdire la vente de tous les systèmes de réfrigération utilisant son brevet aux États-Unis. Fin 2017, Cooler Master a dû payer une amende d’environ 600 000 dollars (553 000 euros). Concrètement, 14,5% des bénéfices réalisés avec la vente de ces liquides depuis 2012. Il sera donc temps de mettre une loupe sur cette demande. Bien sûr, il nous faudra encore quelques mois, espérons-le, pour découvrir comment se termine cette histoire.