Nolan Mariotte
Le monde du matériel est fou et, comme toujours, l'argent est derrière une telle folie. Comme nous le savons, les coûts de fabrication du RTX 50 sont très élevés, bien plus que le RX 9000, mais avec le RTX 5090, tout est mis à la limite, à tous points de vue. Le dernier est un “capturé” sauvage, car un alternative a été vu en essayant de vendre une série de RTX 5090 avec un ROP manquant, deuxième main, au même prix que nouveau, et il n'y a pas de retour!
Premièrement, les «offres» ont volé, ils n'existent plus, nous ne savons pas si, parce que les graphiques ont été vendus rapidement ou parce que la voix a fonctionné, ce n'est vraiment pas correct. Quoi qu'il en soit, l'affaire n'est pas exemptée de controverse et semble un mouvement plus que spéculatif si nous prenons en compte le manque d'avantages et qui sont des produits du second main sans rendement possible.
Alternate met RTX 5090 à vendre avec un ROP manquant au même prix que les modèles complets et nouveaux
Le modèle, étant spécifique, était le Zotac RTX 5090 Solid OC, mais maintenant, lorsque nous entrons ce que le magasin appelle en stock B, c'est-à-dire, des graphiques retournés et d'occasion, curieusement, il nous redirige maintenant vers des modèles sans le ROP manquant.
Heureusement, les compagnons de Videcardz ont pu obtenir des captures d'écran et montrer que «l'offre» était réelle. Comme nous le voyons encore, les graphiques B-Stock ont trois notes ci-jointes:
- La livraison comprend des accessoires complets.
- L'article montre de petits signes d'usure.
- L'emballage de marchandise est légèrement endommagé.
Ce sont des problèmes normaux dans un article renvoyé et en premier et venant de l'utilisateur au moyen de transport, où ils peuvent subir un léger coup, ou directement, ledit utilisateur n'est pas très prudent avec son propre matériel et laisse l'emballage comme “un Christ” (vous vous surprendriez comme le matériel de révision qui range entre ce pays).
Une note simple, même prix, moins d'avantages, sans rendement
La chose la plus malheureuse à propos de ce problème est le fait de profiter de celui qui jusqu'à présent était un marché sans stock de RTX 5090 aux prix du PDSF pour essayer de vendre une série de graphismes de seconde main à de nouveaux prix, qui négligent moins lorsqu'ils manquent ROP, comme Nvidia l'a reconnu.
Les Verts ont déclaré que 4% de leurs puces ont été affectées et que certaines ont souffert de leur matériel pour recevoir une version avec le 176 ROP et ne pas rester avec 168 ROP en raison de la perte impressionnante de performances (ce problème des performances par le vert) reste sans explication).
Sous les notes B-Stock apparaît une note distincte qui spécifie que seuls 168 ROP sont présents dans ce modèle, ce que les utilisateurs courants ne verront sûrement pas. Il n'est pas spécifié dans le titre graphique ou n'importe où plus que là, en petit.
Le vrai problème est qu'il n'y a pas de changement possible pour ces graphiques, car le nombre d'unités est apparemment TIN, et aucun magasin n'acceptera le retour d'un modèle avec 168 ROP pour offrir l'un des 176 ROP sachant que le premier vaut moins, et ce serait la troisième main.
La seule solution possible serait le remboursement, car la législation européenne autorise le retour de ce type de produits de seconde main dans un certain terme.
Cela ne fait que manifester le type de pratiques suivant, où personne ne veut perdre un centime, où l'AIB a mis de côté le PDSF car il ne couvre pas les coûts, où le matériel est très coûteux à fabriquer, et finalement, le pire arrêt est toujours l'utilisateur qui paie. Surtout, si vous ne réalisez pas des cas comme cet alternative et le RTX 5090 avec ROP manquant, nous ne savons pas si c'est même légal car c'est le même prix que nouveau.
