Microsoft pourrait être légalement obligé de garder Call of Duty sur PlayStation.
Bien que Microsoft ait eu l’intention de faire traîner le processus d’achat et de vérification jusqu’au milieu de l’année prochaine, les dernières enquêtes exhaustives menées par l Agences de réglementation du Royaume-Uni, des États-Unis et de l’UE pourrait finir par faire échouer l’opération, selon des initiés proches d’Activision Blizzard. Le centre de la discorde serait toujours Call of Duty et son éventuelle exclusivité.
Alors que Microsoft a récemment tenu à préciser que Call of Duty ne quitterait pas les consoles PlayStation après le rachat d’Activision Blizzard, mais qu’il recevrait un traitement similaire à celui de Minecraft, la société de Redmond pourrait se retrouver avec l’obligation d’acheter des jeux vidéo. obligation légale de maintenir cette licence multiplateforme.ces sources suggèrent.
Microsoft va payer près de 70 milliards de dollars pour Activision Blizzard
L’appel du devoir de la discorde
Selon un nouveau rapport du New York Post, Microsoft et Activision ne s’attendaient pas à un tel niveau d’examen de la part des autorités de réglementation et doivent faire face à une… enquête exhaustive qui doit commencer aujourd’hui, 8 novembre. Jusqu’à présent, Microsoft a refusé de fournir à l’UE des remèdes dits comportementaux, c’est-à-dire les soi-disant une promesse écrite de garder Call of Duty sur PlayStation. Mais cela pourrait être fait à une date ultérieure.
Selon la source consultée par ce journal, les actionnaires de Activision pourrait forcer Microsoft d’assouplir ses relations avec les régulateurs, ce qui pourrait les amener à faire enfin quelques concessions. Les actionnaires recevraient la même somme concessions ou non, la balle est donc dans le camp de Microsoft.
“La décision de Microsoft d’acheter Activision concerne l’exclusivité”, a déclaré Dan Ives, directeur général de Wedbush Securities. “Si renoncer à l’exclusivité est l’une des concessions exigées, Microsoft devra réfléchir longuement pour savoir si c’est toujours le bon accord”.
“Microsoft n’achète pas cet actif pour afin que d’autres entreprises puissent utiliser les jeux d’Activision. dans la même mesure”, a ajouté M. Ives. “Cela se résume à ce que sont les concessions. Si Miocrosoft voulait se retirer de cet achat, il devrait verser à Activision une compensation de 3 milliards de dollars et pourrait même être poursuivi en justice si Activision estime qu’il a délibérément fait échouer l’opération.
Phil Spencer révèle combien d’argent Xbox perd sur chaque console vendue
Dans tous les cas, Microsoft et Activision Blizzard, disent qu’ils continueront à travailler ensemble entre eux et avec les régulateurs du Royaume-Uni, des États-Unis et de l’Union européenne pour faire en sorte que l’opération se déroule le mieux possible. Nous verrons dans les mois à venir comment se déroule cette histoire et si Xbox peut enfin se concentrer sur la sortie de “grands jeux exclusifs”.
