Les États-Unis s’en prennent une nouvelle fois à la technologie chinoise. La Commission fédérale des communications (FCC) prévoit de voter ce mois-ci de nouvelles réglementations qui renforceront les restrictions sur les équipements de télécommunications fabriqués par des entreprises chinoises considérées comme un risque pour la sécurité nationale. La mesure vise à combler les lacunes juridiques qui permettent encore l'entrée ou le maintien d'appareils d'entreprises telles que Huawei, ZTE, Hikvision ou China Telecom dans les réseaux américains, où tout semble se terminer par une expulsion imminente de leur infrastructure et de leur marché.
La Chine a intelligemment exploité les lacunes, mais il semble que maintenant tout va se terminer là où Trump le souhaite, et pas seulement pour les États-Unis, car l’Europe va subir la pression du président dès qu’ils arriveront dans son pays. Le vote est prévu le 28 octobre et fait partie d’une offensive plus large de Washington visant à réduire sa dépendance à l’égard de la technologie chinoise.
Les États-Unis voteront pour exclure définitivement Huawei, ZTE, Hikvision et China Telecom de leurs réseaux dans tous les domaines
Selon Reuters, le président de la FCC, Brendan Carr, a annoncé que l'agence débattrait de l'interdiction d'autoriser les appareils contenant des composants fabriqués par des sociétés incluses dans la « liste couverte ». En outre, la règle permettra d’opposer son veto à la vente de produits précédemment approuvés s’il est déterminé qu’ils représentent un risque. Autrement dit, les États-Unis cherchent à exclure totalement Huawei, ZTE, Hikvision et China Telecom de leurs réseaux, sans demi-mesure.
“Nous ouvrirons également la discussion sur la manière d'améliorer le processus et de maintenir les équipements compromis hors de nos réseaux”, a déclaré Carr dans un récent communiqué.
En mars, l'agence avait déjà placé sous enquête neuf entreprises chinoises, dont Huawei, ZTE, Hytera Communications, Dahua Technology, Pacifica Networks/ComNet et China Unicom Americas. Tous sont soupçonnés d’opérer indirectement aux États-Unis, profitant de lacunes réglementaires sur lesquelles l’administration Trump n’a pas donné de détails.
La Chine n'a pas répondu à la date du vote ni aux disqualifications de Carr
L'ambassade de Chine à Washington n'a pas commenté cette mesure, même si le gouvernement de Pékin a critiqué par le passé ce qu'il considère comme une utilisation politique de la sécurité nationale pour limiter la concurrence technologique.
Il est vrai que la FCC renforce depuis des années sa politique contre l’influence des entreprises chinoises dans le secteur américain des télécommunications. Sous Biden, il a déjà interdit à plusieurs d’entre eux d’offrir des services dans le pays et, plus récemment, a entamé le processus de décertification de sept laboratoires d’essais contrôlés par le gouvernement chinois. Ces centres étaient chargés de valider la sécurité des appareils tels que les téléphones portables, les appareils photo ou les ordinateurs destinés au marché américain.
En mai, le régulateur a voté en faveur de l'interdiction aux laboratoires liés à la Chine de participer à l'approbation des appareils électroniques, ce qui était risible, car la Chine leur vendait le matériel qu'ils avaient eux-mêmes validé, et aucune entité nationale ne surveillait le processus.
Désormais, avec le vote fin octobre, il vise à achever la clôture pour empêcher tout composant ou équipement d'origine chinoise d'entrer dans l'écosystème de communication américain. La prochaine étape est d’obliger l’Europe à faire de même, car, même si nous sommes alignés sur ce point avec les Américains, il y a des dissidents dans l’Union, par exemple l’Espagne avec Sánchez, qui a déjà été prévenu comme nous l’avons vu le mois dernier.
Trump va-t-il faire appel à son sujet Von der Leyen pour faire pression sur Sánchez sur les questions de sécurité nationale contre la Chine ? Nous verrons comment Sánchez quitte à nouveau l’Espagne et comment il peut créer des ennuis au pays avec un allié qui, tout aussi indigne de confiance, veut faire exactement la même chose que la Chine fait, comme elle l’a toujours fait, avec l’Europe.
