Nolan Mariotte
Microsoft est un mastodonte qui investit des millions de dollars dans différentes activités. La Xbox n’est pas la partie la plus importante de l’entreprise, mais ces dernières années, elle est devenue très importante dans la stratégie américaine. Aujourd’hui, la Windows est inconcevable sans Xboxet c’est une décision très intelligente de la part de Phil Spencer et de son équipe.
La croissance de la division divertissement au sein de l’entreprise est un fait, et les investissements de plusieurs millions de dollars dans Game Pass et le renforcement de ses studios en témoignent. Cependant, le mouvement est lent, peut-être plus lent que prévu de la part du conseil d’administration de l’entreprise.
Doutes sur le modèle Game Pass
Jeff Grubb, un Xbox Insider bien connu qui a eu une série de succès plutôt décents, du moins suffisamment pour être pris au sérieux, s’est exprimé sur le sujet. Dans son podcast, Grubb a déclaré que il y a une certaine inquiétude de la part de la direction de Microsoft concernant certains problèmes liés au Game Pass et à la longue durée de vie de certains titres.
Selon lui, une partie de Microsoft pense que tous les jeux ne devraient pas être sur Game Pass, car ils pourraient servir de coussin pour générer des ventes pour des jeux moins importants.
Malgré le fait qu’ils soient sur Game Pass, les jeux peuvent toujours avoir des attentes en termes de performances. Le fait qu’un jeu beaucoup plus important comme Halo Infinite ne parvienne pas à fournir une sorte de tampon en générant des tonnes d’argent peut nuire à des jeux plus petits comme Hi-Fi Rush.
S’abonner à la chaîne GX Youtube
Jeff mentionne également qu’une partie de la direction de Microsoft estime que la prise de décision de la Xbox en matière de gestion des jeux est bâclée. Je ne saurais pas vraiment comment interpréter cela
