Nolan Mariotte
Selon les dernières rumeurs, Samsung n'aurait pas élargi sa collaboration avec AMD et l'utilisation de son architecture GPU dans sa division Exynos. Plus précisément, cette collaboration est liée à l'utilisation de l'architecture graphique de l'entreprise dans ses SoC mobiles. Or, ce mouvement, s'il se produit, mettra du temps à arriver, puisque Samsung développerait sa propre architecture graphique.
La collaboration entre Samsung et AMD s'est matérialisée en 2022 avec le SoC Samsung Exynos 2200. Ceux-ci ont fait leurs débuts avec le GPU Xclipse 920 basé sur l'architecture AMD RDNA 2. Cette année, le SoC Exynos 2400 arrivera, qui utiliserait le nouveau graphique Xclipse 940 basé sur. RDNA 3. Cette collaboration se terminerait l'année prochaine avec un SoC Exynos 2500 avec des graphiques Xclipse 950. Vraisemblablement, ces graphiques utiliseraient l'architecture graphique RDNA 3.5.
En 2026, le Samsung Exynos utiliserait un GPU avec une architecture développée en interne à la place d'AMD
Comme l'a révélé Roland Quandt, via Videocardz, ce sera à partir de 2026 que Samsung commencera à lancer le SoC Exynos avec un GPU basé sur sa propre architecture. AMD est très satisfait de cet accord, car il a contribué à étendre la portée de sa technologie aux appareils à faible consommation. Désormais, Samsung est le seul à avoir conclu un accord avec AMD.
Ses principaux concurrents, comme MediaTek, se sont tournés à la fois vers le GPU et le matériel IA de NVIDIA pour leurs futurs projets. Qualcomm a sa propre architecture héritée de la défunte ATI Radeon, Apple a également la sienne, il est donc logique que Samsung suive cette tendance.
Avec une tendance du marché où des GPU puissants sont utilisés dans les appareils mobiles, au point de déplacer les jeux PC, cela est logique. Et encore plus lorsqu'après ces SoC, une version plus grande et plus puissante est créée pour les ordinateurs portables basés sur Windows 11. Après avoir vu le mouvement de Qualcomm, Samsung voit comment il perd le marché des appareils mobiles et des ordinateurs portables en ce qui concerne l'adoption du matériel.
Se tourner vers AMD a-t-il été une erreur ?
L'exemple clair est que son SoC le plus puissant avec graphiques AMD, le SoC Exynos 2400, n'a été implémenté que dans les appareils Galaxy S24 et S24 Plus. La version la plus puissante de son smartphone a fini par utiliser le SoC Snapdragon 8 Gen 3. La raison n'est autre que que le SoC fabriqué par ses soins est inférieur à tous égards. Au niveau du CPU, il y a peu de changements, jusqu'à 9% de différence. Ils utilisent les mêmes architectures mais il existe des différences au niveau des fréquences.
Désormais, au niveau GPU, dans un benchmark comme 3DMark Sling Shot, les graphiques du Snapdragon 8 Gen 3 sont 28 % plus rapides. Pour être exact, dans ce benchmark, le GPU Xclipse 940 fonctionne de la même manière que les graphiques ARM Mali-G615 MP6. Graphiques intégrés au SoC MediaTek Dimensity 8300 Ultra. De cette façon, Samsung voit qu'il est à la traîne avec un Qualcomm qui va briser le marché avec sa propre architecture de cœurs de processeur, tandis que le reste des solutions graphiques sont considérées comme supérieures à celles d'AMD. Il ne serait pas surprenant que Samsung annonce à l'avenir une “superpuce” comme le Snapdragon Elite de Qualcomm.
