Nolan Mariotte
Lorsque l’IA générative a connu un boom de popularité, c’est en grande partie grâce à OpenAI et à son très célèbre ChatGPT. Bien qu'il existait déjà des modèles d'IA génératifs capables de créer des images ou des textes auparavant, OpenAI et son GPT 3.5 ont été ceux qui sont devenus les plus populaires en combinant une IA facile à utiliser qui nous a donné d'excellents résultats dans les tests auxquels nous l'avons soumis. À l'heure actuelle, on estime que ChatGPT compte plus de 800 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires et continue de croître. On pourrait penser qu’OpenAI génère énormément d’argent, mais la situation est différente, puisque la dépense est très importante. En fait, OpenAI risquerait de manquer d’argent dès 2027, ce qui montre qu’elle a peut-être surestimé la rentabilité de l’IA.
Pratiquement toutes les grandes entreprises technologiques du monde ont alloué d’importantes sommes d’argent à l’IA, à la fois en achetant du matériel et des logiciels pour former des modèles d’IA et en investissant dans ce domaine pour pouvoir disposer d’applications et de services qui l’utilisent. Il semble que l’IA soit la nouvelle « poule aux œufs d’or » et tout le monde veut profiter de cette situation en pensant qu’il va gagner énormément d’argent.
OpenAI pourrait manquer d'argent en 2027 en raison d'investissements importants tels que 1,4 billion de dollars et du coût de maintenance et d'amélioration de ChatGPT.
Des entreprises comme NVIDIA ont montré au monde entier qu’il est possible d’obtenir une somme d’argent qui ne serait absolument pas viable autrement en profitant de cette situation où il y a tant d’entreprises et d’argent investis dans l’IA. Cependant, pour de nombreuses autres entreprises, l’intelligence artificielle ne s’est pas traduite par de gros bénéfices. Si nous regardons ceux qui créent des modèles d’IA, nous pourrions dire que la grande majorité sont ici en chiffres négatifs, car ils nécessitent d’investir beaucoup d’argent qu’ils ne récupèrent pas. Même ChatGPT, qui est le plus populaire au monde, n'a pas été rentable et ici on pourrait dire qu'en raison de son succès, ils sont comme ça.
Si l'on prend en compte qu'OpenAI compte plus de 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires qui utilisent ChatGPT et on estime que 95% d'entre eux le font gratuitement, le montant des bénéfices qu'ils réalisent avec les abonnements n'est pas suffisant pour payer et maintenir le service et encore moins si l'on prend en compte leurs investissements. OpenAI a annoncé en 2025 qu'elle devrait dépenser 8 milliards de dollars et en 2028, elle estime qu'il lui faudra dépenser 40 milliards de dollars. À ce rythme, il n’atteindra même pas 2028, car ils indiquent qu’OpenAI pourrait manquer d’argent d’ici 18 mois, à la mi-2027.
Sam Altman a déjà annoncé qu'il allait dépenser 1,4 milliard de dollars en TPU pour les centres de données qui amélioreraient ChatGPT. Comme vous pouvez le constater, cette somme d'argent massive montre à quel point l'entreprise est prête à tout faire pour rester leader et ainsi surpasser Google avec Gemini 3.0, Anthropic Claude 4.5, DeepSeek V4 et le reste de la concurrence. Selon Sebastian Malaby, économiste au Council on Foreign Relations, « OpenAI paie les autres avec ses actions surévaluées » et ce qu'elle fait, c'est promettre des choses qui ne sont pas réelles, du moins pour le moment.
OpenAI cherche à signer des accords et à trouver des investisseurs pour poursuivre ses grandes ambitions
Le secteur de l’IA n’est pas rentable pour tout le monde et se situe souvent trop au-dessus de ce qu’il devrait être. Cet économiste n’est pas le seul à penser ainsi puisque Bain & Company affirmait en 2025 qu’il existait un « trou noir » de 800 milliards de dollars dans le secteur de l’IA.
Tout cela nous amène à nous demander si l'industrie technologique a vraiment chuté devant le « battage médiatique » de l'IA et de toutes ses promesses et de son potentiel, car même si à l'avenir nous ne doutons pas qu'elle pourrait être très rentable, depuis des années, elle ne génère pas ce qu'elle vaut. Bien sûr, cela s'adresse davantage à des entreprises comme OpenAI qui se consacrent à investir beaucoup d'argent et à gérer ChatGPT. D’autres dont les employés utilisent l’IA y voient des avantages, car cet outil permet d’économiser beaucoup de temps et de ressources.
Nous avons aussi des entreprises qui ont décidé de remplacer leurs travailleurs par l'IA et tant qu'elle fait un travail équivalent à eux, elles économisent beaucoup d'argent. Malgré cela, il est inévitable de parler de la bulle de l'IA et de la façon dont elle pourrait bientôt éclater, même si les analystes considèrent que si les entreprises survivent, à moyen et long terme, l'IA sera dans une meilleure position qu'elle ne l'est aujourd'hui et sera quelque chose d'établi dans notre société et commercialisé partout. Pour l'instant, la réalité, du moins pour OpenAI et ChatGPT, est qu'il s'agit d'un service et d'une technologie qui coûtent beaucoup d'argent à maintenir et à améliorer et ils vont faire tout leur possible pour ne pas finir par faire faillite. Nous avons déjà vu que Movistar a récemment signé un accord avec OpenAI pour offrir 6 mois de ChatGPT gratuit aux clients.
