Nolan Mariotte
Selon les dernières rumeurs du secteur, NVIDIA aurait arrêté de fournir de la mémoire VRAM avec ses puces graphiques pour GPU gaming. Autrement dit, cela obligerait ses partenaires, des sociétés comme ASUS, MSI ou GIGABYTE, à obtenir cette mémoire par leurs propres moyens. C’est-à-dire qu’ils auront non seulement des difficultés notoires à acheter cette mémoire maintenant. Mais s’ils y parviennent, ils le feront à des prix beaucoup plus élevés, ce qui aura un impact notable sur le prix final que devra payer le consommateur.
Les raisons derrière la décision de NVIDIA pourraient être multiples. Le principal est que la pression croissante sur la demande de mémoire a fait que NVIDIA ne veut plus de travail ni de problèmes. Autrement dit, acheter de grandes quantités de mémoire, à des prix élevés, et demander à vos partenaires de décider de ne pas acheter votre matériel en raison du ralentissement des ventes. Une autre possibilité est que même NVIDIA ne puisse pas acquérir cette mémoire, ce qui interromprait les commandes de ses partenaires. Le plan B consiste donc pour ses partenaires à acquérir la mémoire autant qu'ils le peuvent et à acheter les puces NVIDIA en fonction des graphiques qu'ils peuvent réellement assembler avec la mémoire dont ils disposent.
NVIDIA briserait ainsi son métier traditionnel : livrer ses puces graphiques avec de la mémoire
Historiquement, le modèle économique de NVIDIA, sur le marché des cartes graphiques, consistait à proposer du silicium, c'est-à-dire la puce graphique, en plus de la mémoire. Les monteurs se sont occupés du reste. C'est-à-dire l'acquisition ou le développement du PCB, la réalisation des connexions ou le développement de votre propre système de refroidissement. Ainsi, en laissant désormais les assembleurs gérer eux-mêmes le manque de mémoire et la hausse des prix, tout cela signifie que la difficulté de production augmente.
Peut-être que pour les fabricants de haut niveau comme ASUS ou MSI, ce n'est pas un gros problème. Désormais, pour les petits fabricants ou ceux qui n’ont pas de relations établies avec les fournisseurs de mémoire, cela pourrait signifier que leurs produits disparaissent littéralement du marché. Car sans mémoire, ils ne peuvent pas lancer leurs GPU. Nous aurons donc non seulement des cartes graphiques moins chères, mais également un plus petit nombre de modèles disponibles.
Augmentation plus importante des prix en raison du manque de mémoire et d'une concurrence réduite
C'est vrai, NVIDIA ne fournissant pas de mémoire avec ses puces graphiques pose de nombreux problèmes. Le principal est que tous les fabricants auront accès à des quantités de mémoire différentes, et bien sûr à des prix différents. Si l’on ajoute à cela que les petits fabricants auront de grandes difficultés à acquérir de la mémoire, cela signifie aussi qu’il y aura moins de concurrence. Il sera donc plus facile de créer un monopole parmi les fabricants de premier plan proposant des prix élevés, car il n’existe plus d’options disponibles à moindre coût.
Le pire de tout est que s'il y a peu de mémoire, et que cette mémoire est plus chère, il ne sera pas rentable de fabriquer des graphiques bas ou milieu de gamme. Ils chercheront ainsi à créer uniquement les modèles graphiques offrant la plus grande marge bénéficiaire, qui sont les plus chers. Cela impliquerait également une pénurie des GPU NVIDIA les plus basiques, et même qu'à l'avenir, il sera impossible d'acheter des graphiques dans cette gamme. Car cela n’aurait aucun sens de vendre une GeForce RTX 5060 à des prix élevés, puisque personne ne voudrait les payer. Il est plus facile pour quelqu'un d'acheter une GeForce RTX 5080 à 300 euros de plus que son prix conseillé qu'une RTX 5060 à 100 euros de plus que son prix conseillé.
De plus, des rumeurs ont déjà annoncé qu'AMD et NVIDIA cesseraient de produire, ou du moins limiteraient considérablement, la production de graphiques milieu et bas de gamme. Fondamentalement, parce que le prix élevé de la mémoire rendra impossible la proposition de ces graphiques à des prix raisonnables.
