in

Les utilisateurs de PC ne paieraient pas plus pour avoir du matériel doté de l'IA

Les utilisateurs de PC ne paieraient pas plus pour avoir du matériel doté de l'IA

Il y avait plus de bruit à propos de l'IA de Microsoft avant la sortie de Copilot+ qu'après ses débuts, et la raison n'est autre que que personne ne s'intéresse au matériel lié à l'IA. Et encore moins quand il y a du marketing derrière cela qui rend le matériel plus cher sous prétexte d’accélérer l’IA. C'est pourquoi, pour avoir une idée exacte de l'importance de l'IA pour les utilisateurs de PC, rien de mieux que de réaliser une enquête pour collecter ces informations.

Comme nous l'avons vu chez AMD et Intel, les dernières annonces concernant leur processeur se concentrent davantage sur les améliorations liées à l'accélération de l'IA. Les séries Intel Meteor Lake et AMD Ryzen 8040 ont fait leurs débuts avec leur premier NPU pour accélérer les charges de travail liées à l'IA. Après cela, nous avons déjà été bombardés de publicité sur le triplement des performances de l’IA un an plus tard.

Peu importe leurs efforts, personne ne veut payer plus pour disposer d'un matériel doté de capacités d'IA.

  0

Avec un peu plus de 26 000 votes au moment de la rédaction de cet article, 84 % des utilisateurs ont voté pour ne pas payer plus pour accéder au matériel doté de capacités d'IA. 9 % ont déclaré qu'ils ne savaient pas s'ils devaient le payer, tandis que seulement 7 % des utilisateurs ont déclaré qu'ils paieraient un coût supplémentaire pour cela. Cela montre clairement que l’industrie souhaite concentrer tout son avenir et son marketing sur l’IA. Mais l’utilisateur se soucie peu de cette fonctionnalité de nos jours.

A lire également  Thermaltake lance son châssis Divider 550 TG Ultra avec écran LCD 3,9"

Bien sûr, il est extrêmement frappant que pour l’instant toute cette fièvre de l’IA se concentre uniquement sur le marché des ordinateurs portables. Nous avons déjà indiqué qu'AMD et Intel ont intégré du matériel axé sur l'accélération de l'IA. Mais seulement dans sa gamme de processeurs pour ordinateurs portables. A la table, aucune de ces entreprises n’a franchi le pas.

De plus, l'AMD Ryzen 9000 pour ordinateurs de bureau fera ses débuts le 31 juillet, et ceux-ci ne disposent d'aucune technologie liée à l'IA. C'est complètement le contraire avec leurs nouveaux processeurs pour ordinateurs portables, qui ont même changé le nom de leur produit en AMD Ryzen AI. Un clin d’œil au marketing lié à cette IA qui n’a aucun intérêt pour l’instant. Désormais, les processeurs Arrow Lake d'Intel deviendront les premiers processeurs de bureau x86 à ajouter des capacités d'IA. Désormais, cette performance sera vraiment faible. Même insuffisant pour répondre aux exigences de Copilot+.

L’industrie a-t-elle tort de se concentrer excessivement sur l’IA ?

Intel-Arrow-Lake,-Lunar-Lake,-Panther-Lake-rendement-IAIntel-Arrow-Lake,-Lunar-Lake,-Panther-Lake-rendement-IA

En regardant l'enquête TechPowerUp, via Videocardz, la réponse est oui. Ce n'est pas qu'il soit nécessaire de consulter une enquête pour cela, mais cela montre clairement la vision d'un profil d'utilisateur au courant de toute la tendance du marché informatique. En fin de compte, il n’y a aucun avantage réel à appliquer ce NPU. Nous avons vu des bêtises, rien que vous ne puissiez déjà faire en accédant à ChatGPT ou à d'autres services avec un compte de base en accès gratuit. Et tout cela sans avoir besoin de matériel dédié ou lié à l’IA.

A lire également  Qualcomm révèle la date de lancement du Snapdragon

Maintenant, du côté complètement opposé, nous avons les avancées de NVIDIA. En fin de compte, l’IA est utilisée pour des technologies de redimensionnement ou de génération de trames qui ont un réel impact dans une multitude de circonstances. Evidemment, le plus connu est lié au gaming avec le célèbre NVIDIA DLSS. Cette technologie contribue à améliorer considérablement les performances de jeu. Le Ray Tracing est aussi une IA. C’est un réel avantage, et le fait de ne pas avoir de chatbot intégré à Windows qui nécessite du matériel dédié.

Tous les services d'IA sont considérés comme un service basé sur le cloud. De cette manière, cela n’a également aucun sens d’obliger les utilisateurs à utiliser des ressources supplémentaires pour effectuer le même travail en utilisant la puissance de leur PC. C'est comme prétendre qu'avec Netflix, les utilisateurs achèteront à nouveau un lecteur de CD ou de DVD et commenceront à consommer du contenu physique.