in

Les SSD Crucial PCIe 5.0 ne souffrent pas de problèmes de température

Les SSD Crucial PCIe 5.0 ne souffrent pas de problèmes de température

Pas plus tard qu’hier, nous avons vu comment les SSD PCIe 5.0 sans dissipateur thermique, en particulier le CORSAIR MP700, souffraient de problèmes majeurs après une utilisation quotidienne et sous contrainte. Qu’il s’agisse d’offrir des erreurs dans les données stockées, de s’éteindre soudainement, de disparaître du gestionnaire de périphériques, etc. Ce que nous savions tous ou devinions était évident : un SSD PCIe 5.0 ne peut pas être utilisé sans dissipateur thermique, même s’il est passif. Et bien, le revers de la médaille est le Crucial T700, le plus rapide du marché, qui est également vendu sans dissipateur, subira-t-il le même sort ?

Les SSD Crucial et CORSAIR présentent de nombreuses similitudes. Les deux utilisent le même contrôleur Phison E26, utilisent tous deux le flash NAND TLC 3D à 232 couches de Micron et partagent également la DRAM LPDDR4. Mais le résultat que nous allons voir n’est pas le même, du moins en partie.

Les SSD Crucial PCIe 5.0 sans dissipateur thermique n’ont pas de problèmes

De plus, ils ne le font pas en ayant, curieusement, une vitesse d’horloge plus élevée dans leur Flash NAND (2 000 MT/s contre 1 600 MT/s utilisés par CORSAIR), ce qui déclenche logiquement les performances en lecture et écriture séquentielles, ainsi que dans d’autres domaines. Alors que se passe-t-il lorsque l’on teste un Crucial T700 sans dissipateur ?

Eh bien, nous sommes quand même entrés dans Throttling, atteignant des températures de 86 ºC, ce qui était à prévoir. Les différences, cependant, sont intéressantes et déterminantes. Bien qu’atteignant le même seuil que le MP700, ce T700 parvient à baisser les débits à l’extrême afin de maintenir l’intégrité et la sécurité des données SSD.

Ainsi, à ladite température, ce qui se passera, c’est que nous verrons des vitesses de seulement 100 Mo/s après presque une demi-heure. Mais avant, en atteignant 15 minutes et en atteignant le plafond thermique, les vitesses étaient déjà tombées à environ 1 000 Mo/s. Dans tous les cas, le lecteur n’a pas échoué, ne s’est pas arrêté ou n’apparaît plus dans le gestionnaire de périphériques, ce qui signifie qu’il a continué à fonctionner, mais avec une baisse massive des performances comme prévu. Comment est-ce possible? Qu’est-ce qui différencie alors ces deux SSD pour que l’un subisse les problèmes et l’autre pas ?

A lire également  Ils découvrent un nouveau revêtement imperméable pour le matériel PC

Le micrologiciel est la clé du succès de Crucial

Crucial-T700-Throttling

Bien qu’ils aient tous les deux un contrôleur Phison E26, le firmware qu’ils utilisent n’est pas le même. L’entreprise peut personnaliser ledit firmware pour ses unités avec l’autorisation de Phison, où ce dernier le détaille en fonction des caractéristiques indiquées.

Dans le cas de Crucial et de son SSD PCIe 5.0, ses ingénieurs pensaient qu’il y aurait des utilisateurs qui, par méconnaissance ou impossibilité d’installer un dissipateur thermique, utiliseraient le SSD T700 sans aucun refroidissement, tout comme la version commerciale se concentrait sur les utilisateurs avec cartes mères et radiateur passif. Eh bien, Crucial a demandé à Phison de concevoir une courbe d’accélération thermique personnalisée, tandis que CORSAIR a respecté le firmware d’origine fourni par Phison lui-même pour son E26.

C’est pourquoi Phison a pu publier un nouveau firmware pour les SSD CORSAIR MP700, où CORSAIR les fournira prochainement via son utilitaire Toolbox. Sans surprise, les deux sociétés de SSD précisent qu’aucun de leurs SSD de vente au détail ne doit être utilisé sans dissipateur thermique. Ils sont proposés de cette façon à moindre coût, normalement entre 25 et 30 dollars, ce qui fait la différence avec les versions qui incluent un dissipateur thermique en standard.