Nolan Mariotte
La semaine dernière, nous savions que le gouvernement américain envisage d'acheter une partie d'Intel, et il y a déjà des nouvelles. Selon les derniers rapports de Bloomberg, finalement le gouvernement n'acquérirait qu'une partition de 10% d'Intel. Pour ce faire, l'administration Trump étudie une partie des 10,9 milliards de dollars en subventions accordées par le droit des puces et des sciences en actions de la société elle-même.
Si je venais de prendre, cette décision ferait de l'État un actionnaire pertinent, garantissant non seulement un soutien financier direct à Intel, mais aussi un rendement économique pour les contribuables. Maintenant, les actions d'Intel sont tombées après que la nouvelle a été connue. Et cela ne changerait vraiment pas dans l'avenir de la société américaine. Du moins, à court terme.
Les États-Unis pourraient devenir l'un des plus grands actionnaires d'Intel
Avec cette acquisition, Washington veut renforcer l'indépendance technologique du pays contre l'Asie. Pour ce faire, il doit réduire sa dépendance à l'égard du TSMC et, en même temps, accélérer la construction de nouvelles usines de puces sur le sol américain. Intel, qui traverse une époque très sombre, avec des retards sur sa feuille de route. Des doutes sont ajoutés sur la direction de son nouveau PDG. Mais c'est la seule possibilité que les États-Unis doivent renforcer cette indépendance dans la fabrication de puces.
Une injection de capital avec l'actionnariat permettrait au gouvernement de superviser plus étroitement l'évolution des projets financés et, en parallèle, de transmettre un message de contrôle sur une industrie considérée comme critique pour la sécurité nationale. À cela s'ajoutent d'autres efforts en parallèle, comme forcer Apple à fabriquer leur matériel à l'échelle nationale. Et cela n'est possible qu'avec Intel comme une fonderie.
Après avoir fait connaître les actualités, les actions d'Intel ont chuté entre 3% et 4%, le reflet de la nervosité des investisseurs à une éventuelle ingérence du gouvernement dans la gestion des entreprises. Bien que les détails de l'accord ne soient pas encore définis. Comme s'il y aura des conditions de contrôle ou des limitations. Le fait que les États-Unis puissent devenir l'un des plus grands actionnaires d'Intel marque un changement profond dans la relation entre le gouvernement et l'industrie technologique.
Le PDG précédent, rejeté par le conseil d'administration, Pat Gelsinger, a planifié quelque chose comme ça
Plus précisément, Pat Gelsinger, en septembre 2024, a déjà aperçu un tel avenir. Plus précisément, transformez la fonderie Intel en une filiale indépendante pour offrir une plus grande indépendance. Intel Foundry travaillerait avec des sociétés rivales comme Nvidia et même la rumeur que AMD était également intéressée par ses services de fonderie.
Intel Foundry s'est déjà séparée au niveau comptable: ils séparaient les revenus, les pertes et les rapports financiers de la fonderie en ce qui concerne les divisions de produits (CPU, GPU, etc.). Maintenant, il y a la dernière étape, qui est de convertir Intel Foundry en une filiale indépendante au sein d'Intel Corp. Ce contexte est important, car le gouvernement américain utilisera ces changements pour se concentrer vraiment sur la fonderie Intel, car son objectif principal est la fabrication de puces avant-gardistes sur le sol américain.
“Pour profiter de nos avancées, nous prévoyons de créer Intel Foundry en tant que filiale indépendante au sein d'Intel. Cette structure gouvernementale terminera le processus que nous commençons au début de cette année lorsque nous séparons les comptes de résultats et les rapports financiers des produits Intel Foundry et Intel.
Une structure subsidiaire offrira des avantages importants. Il fournira à nos clients et aux fournisseurs de fusion externes une séparation et une indépendance plus claires par rapport au reste d'Intel. Et plus important encore, il nous donnera également une flexibilité à l'avenir pour évaluer les sources de financement indépendantes et optimiser la structure du capital de chaque entreprise afin de maximiser la croissance et la création de la valeur pour les actionnaires. “
