in

Les anciens réalisateurs d'Intel s'opposent à TSMC

Les anciens réalisateurs d'Intel s'opposent à TSMC

Intel est l'une des entreprises les plus connues et les plus pertinentes dans le monde du matériel, mais cela n'a pas répondu aux attentes que les autres entreprises et leurs clients attendent. Bien que les processeurs Intel soient les plus vendus depuis des décennies, la vérité est qu'aujourd'hui AMD est une meilleure option si nous voulons jouer avec leur CPU X3D et en termes de champs et de serveurs professionnels, le Ryzen Threadripper et Epyc sont plus rapides et plus rapides que l'Intel Xeon. Au milieu de cette crise qu'Intel se produit, des rumeurs surviennent selon lesquelles il y a d'autres entreprises derrière lui dans le but de l'acheter. Les anciens administrateurs d'Intel refusent de faire en sorte que la société soit achetée par TSMC comme la rumeur et croit qu'une nouvelle fonderie américaine doit être construite.

Si vous avez recherché un nouveau processeur pour votre ordinateur, vous vous êtes rendu compte que dans de nombreux endroits, les processeurs Intel ne recommandent pas. Ce sera étrange pour vous, car il n'y a pas longtemps, ils étaient recommandés avant AMD, mais cela a changé au fil du temps. L'année dernière, Intel a dû faire face à une situation difficile qui segmentait la communauté PC, car ses processeurs Intel Core 13 et Core 14 ont présenté des problèmes d'instabilité.

Les anciens directeurs d'Intel s'opposent au plan selon lequel TSMC a le contrôle de leurs usines et divise l'entreprise

Ils ont dû passer plusieurs mois et plusieurs correctifs jusqu'à ce que l'instabilité des processeurs Intel soit résolue, mais au cours de cette période, beaucoup ont décidé de mettre de côté l'entreprise. Le pire, c'est que ceux qui ont attendu les nouveaux processeurs Intel se sont encore plus décevants, après avoir vu qu'ils ont gagné pire dans les jeux que même le Core 12. L'Intel Core Ultra 200 n'a pas eu de grandes ventes et à la fin, nous avons déjà vu comment Intel a terminé, avec des actions qui valent actuellement environ 23 $, la moitié de ce qu'ils ont coûté il y a un an.

A lire également  Les fabricants de smartphones envisagent de ramener la microSD

Il y a quelques semaines, il a été mentionné que TSMC voulait acheter les usines Intel et Broadcom s'intéressait à la conception de leurs puces. En plus de cela, il a été dit que l'administration Trump pouvait exercer une pression pour que TSMC et Intel fusionnent. Quatre anciens directeurs d'Intel ont décidé de ne pas rester silencieux et se sont opposés à cette idée qu'une compagnie conjointe d'Intel et de TSMC, avec ce dernier par les usines.

L'ancien réalisateur avertit que si TSMC a fini avec Intel pourrait devenir un monopole des jetons

AMD, -Intete, -nvidia, -apple-and-mediatak-usearán-los-2-nm-de-tsmcAMD, -Intete, -nvidia, -apple-and-mediatak-usearán-los-2-nm-de-tsmc

Les quatre anciens réalisateurs ont proposé que TSMC soit responsable de tout cela, la division Intel devrait être effectuée afin qu'une partie de cela appartienne à une société américaine distincte. Avec ce plan, ils éviteraient une éventuelle vente aux investisseurs occidentaux, ce qu'ils craignent si le TSMC finit par prendre en main. Avec le plan de ces managers, ce qu'ils obtiendraient, c'est qu'Intel resterait sur le territoire américain et en charge des investisseurs américains, sans la présence de Taiwan.

Ils considèrent qu'une partie de cela à TSMC serait une mauvaise idée, car ils perdraient une partie de la capacité des États-Unis à fabriquer des puces avancées. De plus, TSMC est déjà la principale entreprise du secteur des semi-conducteurs et si cela est fait avec Intel Factories, tout cela deviendrait un monopole. Cependant, afin de compléter le plan prévu par l'ancien directeur, Washington devrait contribuer 10 000 millions de dollars en capital sans le droit de vote et Intel devrait garantir aux puces des commandes suffisamment élevées pour maintenir l'entreprise stable.

A lire également  GPU avec connecteurs d'alimentation cachés