Nolan Mariotte
Il y a un peu plus d'une semaine, avant le lancement officiel et les tests, nous avions déjà annoncé à travers une fuite très puissante qu'il y avait des spéculations en coulisses selon lesquelles le Ryzen 9000 n'avait pas de contrôleur RAM puissant, et qu'en termes d'évolutivité FPS, ils devaient souffrir. De plus, la latence n’allait pas non plus être un point fort, principalement en raison des changements architecturaux apportés au SIMD. Aujourd’hui, nous disposons de données claires qui montrent qu’acheter de la RAM plus rapide ne sera pas décisif.
En fait, ce sera si peu défini qu'il est préférable de choisir de dépenser cet argent sur d'autres composants, ou de ne pas le dépenser du tout, comme chacun préfère. Les données fournies par les collègues de ComputerBase montrent et prouvent qu'à cette occasion AMD a mis de l'huile dans le four Front-End et Back-End pour Zen 6 et son nouvel IMC.
Le Ryzen 9000 n'évolue pas bien en FPS avec une RAM plus rapide
Normalement, lorsque nous recherchons des performances maximales, nous nous attendons à ce que le matériel que nous avons acheté et qui nous a coûté beaucoup d'argent nous donne un résultat conforme à nos attentes. Le problème est que normalement, sur un PC, vous êtes toujours limité par un composant ou un autre et l'investissement en vaut rarement la peine. En fait, plus d'argent ne signifie pas toujours de meilleures performances, donc savoir ce que vous achetez et la configuration que vous choisissez est important. clé pour que chaque euro dépensé compte.
Avec le Ryzen 9000 nous sommes dans ce cas précis, puisque, par exemple, on peut déjà dire avec certitude qu'un Ryzen 7 9700X ou un Ryzen 5 9600X ne s'adaptent pas du tout bien en FPS dans les jeux avec une RAM plus rapide.
Plus précisément, CB a comparé quatre vitesses de mémoire avec des timings différents pour la même RAM, mais une latence réelle très similaire. Les configurations étaient de 5 600 MHz, 6 000 MHz, 7 200 MHz et 8 000 MHz.
Comme on le sait, le prix entre l'un et l'autre varie beaucoup, voyons donc combien vous gagnez en FPS en moyenne entre l'achat de certains modules ou d'autres.
Ceux qui ont un budget plus serré ont de la chance.
Hé bien oui. Les Ryzen 5 9600X et Ryzen 7 9700X affichent tous deux une très faible évolutivité. À tel point qu'entre la vitesse la plus lente (DDR5-5600) et la plus élevée (DDR5-8000), il n'y a que 4% de distance en FPS. Pour être précis, de 123,6 FPS à 128,9 FPS en moyenne dans une énorme batterie de jeux.
Le Ryzen 5 9600X subit un sort similaire, augmentant avec le même exemple utilisé au-dessus de 4 % supplémentaires. Ce qui est curieux, c'est que dans les deux cas, la vitesse de la DDR5-7200 fonctionne à une vitesse inférieure à celle de 6 000. Cela est dû au changement du diviseur du contrôleur de mémoire, donc avec le Ryzen 9000, une RAM à 6 000 MHz est plus compensée pour gagner des FPS qu'une 8 000 plus rapide, puisque la différence est inférieure à 1% et que la poche en vaut la peine. .
Cependant, et pour honorer la vérité en disant tout ce qu'il faut dire, il s'agit là d'une réflexion générale après avoir vu en moyenne une série complète de jeux. Et dans certains jeux, les différences entre ces deux vitesses, étant toutes deux l'extrémité supérieure et inférieure, vont jusqu'à +9%, donc vraiment si vous faites partie de ceux qui jouent à quelques jeux et que vous souhaitez optimiser votre poche, vérifiez si dans eux cela vaut la peine, ou non, d'acheter des modules plus rapides.
