Nolan Mariotte
Après des mois de rumeurs et de fuites, c'est aujourd'hui le jour choisi par Intel pour le lancement de son Intel Core Ultra 200S et c'est pourquoi nous avons avec nous pour test l'Intel Core Ultra 9 285K. Nous avons devant nous le nouveau fleuron de la marque pour le marché intérieur, un processeur doté de nouvelles fonctionnalités, même dans sa nomenclature. Et cette génération abandonne la nomenclature Core iX pour faire le grand saut vers le Core Ultra X, réduisant également le nombre de chiffres identifiant le modèle.
Basé sur la nouvelle architecture Arrow Lake-S, l'Intel Core Ultra 9 285K est un processeur 24 cœurs organisés en 8 cœurs Performance et 16 cœurs Efficient. Il laisse de côté la technologie Hyper Threading, un classique de la marque, pour proposer « seulement » 24 threads d'exécution, il a donc la lourde tâche de perdre 8 threads et d'essayer de maintenir le type par rapport à son prédécesseur, l'Intel Core i9 14900K.
Spécifications techniques de l'Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 285K
Douille
LGA1851
Architecture
Arrow Lake-S
Processus de fabrication
TSMC N3B
Noyaux/Threads
24 cœurs/threads
8 cœurs Performance + 16 cœurs efficaces
Fréquences turbo
Intel Thermal Velocity Boost : 5,7 GHz
Technologie Intel Turbo Boost Max 3.0 : 5,6 GHz
Performances Core Max Turbo : 5,5 GHz
Core Max Turbo efficace : 4,6 GHz
Fréquences de base
Noyau de performances : 3,7 GHz
Noyau efficace : 3,2 GHz
Caché
40 Mo L2 + 36 Mo Intel Smart Cache L3
Graphiques intégrés
Graphiques Intel
4 nœuds Xe à 2 GHz
NPU
Intel AI Boost
13 HAUTS (Int8)
Mémoire prise en charge
DDR5 6 400 MT/s double canal
Jusqu'à 192 Go de mémoire
PCI-Express
PCIe 5.0 x16 (24 voies)
Température maximale
105 ºC
Trousse média
A cette occasion, Intel a eu la gentillesse de nous offrir deux de ses nouveaux processeurs Arrow Lake-S, notamment l'Intel Core Ultra 9 285K dans cette revue et son petit frère, le Core Ultra 5 245K.
Ceux-ci arrivent dans un emballage tout à fait unique et accompagnés d'une plaque en méthacrylate sur laquelle on peut voir le design du processeur et, au dos, les spécifications les plus importantes de chacun des modèles de cette nouvelle génération.
Intel Core Ultra 9 285K
En concentrant l'examen sur l'Intel Core Ultra 9 285K, nous pouvons voir comment ce processeur Intel Core de 15e génération partage fondamentalement le design avec ceux de la génération précédente, bien qu'il ne partage pas le socket. Ils sont fabriqués par TSMC avec le procédé N3B, mais avec de grandes innovations dans leur architecture.
Conception de carreaux
Cependant, le plus grand changement apporté par l'architecture Arrow Lake-S est la conception en mosaïque par rapport à la conception monolithique qu'Intel avait utilisée jusqu'à présent. Qu'est-ce que cela signifie? Eh bien, les différents blocs structurels du processeur sont séparés en différents composants, au lieu d'être tous intégrés dans une seule pièce de silicium. Chaque tuile est spécialisée dans une fonction spécifique : Compute, GPU, SoC, I/O, Filler et Base, cette dernière étant celle qui supporte et interconnecte les autres.
- Tuile de calcul : contient les cœurs Performance et Efficace pour le traitement général.
- Tuile GPU : contient le GPU intégré basé sur l'architecture Xe.
- Tuile SoC : Contrôle les fonctions générales de la puce, y compris la gestion de l'alimentation.
- Tuile E/S : gérez les communications avec les périphériques externes et réseau
Grâce à cette conception de tuiles, les nouveaux processeurs Intel Core Ultra 200S offrent une meilleure évolutivité et une complexité de fabrication moindre, étant capables de combiner des tuiles fabriquées dans différents nœuds et donc de réduire les coûts.
Tuile CPU : 24 cœurs et 24 threads de traitement
Comme nous l'avons déjà mentionné en introduction, l'Intel Core Ultra 9 285K propose un total de 24 cœurs de traitement qui proposent à leur tour 24 threads d'exécution. Ce nombre identique est dû au fait qu'Intel a décidé de cesser d'utiliser la technologie Hyper Threading pour doubler le nombre de threads effectifs.
Plus précisément, l'Intel Core Ultra 9 285K est composé de 8 cœurs Performance qui partent d'une fréquence de base de 3,7 GHz pour atteindre une fréquence turbo de 5,5 GHz, bien que l'un d'eux puisse atteindre individuellement un maximum de 5,7 GHz. il comprend également 16 cœurs efficaces qui commencent à 3,2 GHz et atteignent 4,6 GHz. De plus, tous disposent d'un total de 40 Mo de mémoire cache L2 et de 36 Mo d'Intel Smart Cache L3.
Avec l'introduction des processeurs Core 200S, Intel promet une amélioration notable de l'efficacité énergétique. C'est pourquoi ces processeurs sont dotés d'un TDP de base de 125 W qui peut augmenter jusqu'à 250 W en mode turbo.
Interface PCI-Express Gen5
D'autres nouveautés des processeurs Arrow Lake-S sont qu'ils améliorent l'interface PCI-Express 5.0 à 24 voies, c'est-à-dire qu'ils offrent quatre lignes supplémentaires par rapport à la génération précédente. De cette façon, il permet d'utiliser 16 lignes pour le slot principal PCIe x16 de la carte graphique et permet d'utiliser les 8 autres lignes pour un deuxième slot, pour des unités M.2 hautes performances ou pour tout cela en combinaison .
Mémoires DDR5/DDR4 et Intel XMP
Comme les générations précédentes, les Intel Core 200S sont compatibles avec la mémoire DDR5 double canal. Cependant, ils sont désormais compatibles avec les modules UDIMM, CUDIMM, SODIMM et CSODIMM, étant capables d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 6400 MT/s par défaut, plus élevées avec les profils de mémoire XMP, et permettant une capacité maximale de 48 Go par module.
Prise LGA 1851
Comme c'est malheureusement courant chez Intel, toutes les deux générations, nous avons un nouveau socket. Dans ce cas, les processeurs Intel Core 200S sont livrés avec le nouveau socket LGA 1851. Évidemment, il n'est pas compatible avec le LGA 1700, bien qu'il soit compatible avec ses systèmes de refroidissement. De plus, le nouveau socket est livré avec de nouveaux chipsets, mettant en avant le Z890 pour le haut de gamme.
Graphiques Intel intégrés
Un aspect sur lequel nous ne trouvons pas d’améliorations majeures concerne la carte graphique Intel Graphics intégrée. Ceux-ci sont composés de 4 cœurs Xe d’une fréquence de 2 GHz, qui contiennent 64 unités d’exécution.
NPU Intel AI Boost
La grande nouvelle est l'inclusion d'un NPU Intel AI Boost qui promet jusqu'à 13 TOPS dans les calculs Int8. Cependant, il faut dire que ses fonctionnalités sont très limitées, même s'il est très efficace.
Équipement d'essai
Pour analyser les performances du processeur Intel Core Ultra 9 285K, nous avons assemblé l'équipement de test suivant :
- Châssis Thermaltake Core P3 TG Pro
- Carte mère MSI MEG Z890 ACE
- Mémoire RAM Kingston Fury Renegade DDR5 CUDIMM 8.400 MHz
- Refroidissement liquide MSI MEG CoreLiquid S360
- Carte graphique Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
- Fuente Soyez tranquille! Puissance sombre 13 1000W
- Système d'exploitation Windows 11 Professionnel
Tests et performances
Nous arrivons enfin à la phase la plus intéressante de la revue Intel Core Ultra 9 285K dans laquelle nous analysons ses performances selon différentes approches.
Cinebench 23 – Mononucléo
En commençant par les performances monocœur, nous pouvons voir que l'amélioration par rapport au 14900K est d'environ 7%, même s'il faut tenir compte du fait que nous avons utilisé de meilleures mémoires. Il faut également prendre en compte la fréquence maximale plus basse de ce processeur, donc bon travail en termes d'IPC d'Intel.
Cinebench 23 – Multicœur
Les performances multithread ont également subi une amélioration notable, car même si l'amélioration est d'environ 2% par rapport au 14900K, la réalité est que nous avons 8 threads de traitement de moins en n'utilisant pas Hyper Threading.
Référence X264
De la même manière, nous voyons comment il maintient les performances de rendu vidéo, même avec un nombre de cœurs inférieur et une fréquence maximale inférieure.
Geekbench IA
Dans le premier test qui n'offre pas les meilleures performances du marché, il se concentre sur l'IA, où le Ryzen 9 9950X le surpasse légèrement, même s'il s'améliore également de manière significative par rapport à la génération précédente.
Aida64 – Souvenirs
Il n'est pas non plus leader en matière de gestion de mémoire, même avec des mémoires sensiblement plus rapides que ses rivaux, puisque le Ryzen 9 7950X3D parvient à le battre facilement. De plus, comme nous le voyons ci-dessous, les latences sont vraiment élevées, ce dont nous allons maintenant voir comment cela affecte les jeux.
3DMark et jeux
Nous avons fait une première approximation des performances dans les jeux avec 3DMark Time Spy, un benchmark dans lequel il semble qu'il offrira des performances maximales gamingmais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Comme on le voit dans le comparatif suivant, dans les jeux, les performances maximales sont obtenues avec les Ryzen 9 et Intel Core i9 des dernières générations, ce qui montre clairement que le point fort de l'Intel Core 200S n'est pas le gaming. Certes, les différences ne sont pas catastrophiques, mais elles suffisent pour être prises en compte.
Consommation
Comme nous l'avions prévu, la consommation du Core 200S est un aspect qu'Intel a considérablement amélioré. Dans le tableau précédent, nous pouvons voir comment l'Intel Core Ultra 9 285K consomme environ 210 W à pleine performance, dans la configuration par défaut d'Intel, et avec cela, il atteint une consommation environ 45 % inférieure à celle du 14900K, performant en plus !
Températures
Grâce à une consommation moindre, due à des tensions plus faibles, l'Intel Core Ultra 9 285K tourne autour de 80ºC à pleine performance, une température bien plus supportable que les presque 100ºC des Core i9 des dernières générations. Il est vrai que nous avons atteint ces températures avec un triple système de refroidissement liquide, mais la différence est que nous pouvons désormais utiliser des dissipateurs thermiques de milieu de gamme et ne pas subir de limitation thermique, ce qui était impossible auparavant.
Conclusions du test de l'Intel Core Ultra 9 285K
Après avoir terminé les tests du test Intel Core Ultra 9 285K, il est temps de tirer des conclusions sur ce que nous propose le nouveau produit phare bleu.
Comme cela est devenu évident, Intel a fait un très bon travail dans l'IPC de l'architecture Arrow Lake-S, car ils obtiennent moins fréquemment de meilleures performances monocœur. De cette façon, il obtient également de meilleures performances multithread même avec le plus petit nombre de cœurs en éliminant la technologie Hyper Threading qui les duplique. Cependant, les performances gaming Il a subi quelques revers, pas excessifs, mais évidents pour ceux qui cherchent à extraire chaque image de leur carte graphique.
Mais l'aspect le plus raffiné de l'Intel Core Ultra 9 285K est peut-être sa consommation, car il améliore celle du 14900K d'environ 45 %, offrant ainsi de meilleures performances. C'était très important compte tenu des problèmes qu'ont rencontrés les Intel de 13ème et 14ème génération, qui ont trop poussé les fréquences et les tensions, ce qui a eu des conséquences. De plus, cette consommation réduite s'accompagne de températures beaucoup plus contrôlées et supportables, avec 80 ºC dans un triple liquide contre 100 ºC dans les générations précédentes.
L'Intel Core Ultra 9 285K est commercialisé au prix de 800 euros, le même prix que son prédécesseur au moment du lancement. Cependant, le 14900K coûte déjà environ 500 euros, la différence de prix est donc nettement supérieure à la différence de performances. De plus, le Ryzen 9 9950X coûte déjà environ 650 euros, il est donc difficile de justifier ce prix de la part d'Intel.
Principaux avantages + Amélioration notable de l'IPC qui signifie de plus grandes performances même avec des fréquences plus basses + Grande réduction de la consommation par rapport à la génération précédente + Températures beaucoup plus contrôlées + Exceptionnel dans les tâches professionnelles + Compatible avec les mémoires DDR5 6400 MT/s par défaut + Peut être utilisé avec mémoires DDR5 jusqu'à 10 GT/s + interface PCIe Gen5 à 24 voies (16 x GPU + 8 à distribuer) Aspects négatifs – Prix très élevé, car il ne pourrait en être autrement – Perte de performances dans les jeux par rapport à la génération précédente Autres aspects * Maintient les graphiques intégrés, même s'ils restent très basiques
Chez El Chapuzas Informático, nous décernons le Silver Award à l'Intel Core Ultra 9 285K.
