Nolan Mariotte
C'est vrai, les rumeurs sur le rachat d'Intel sont de retour, mais cette fois par Apple et Samsung, et non par Qualcomm. Selon les rumeurs de Moore's Law is Dead, ces deux sociétés se battraient pour l'acquisition d'Intel. Cela implique qu'au moins trois entreprises de premier plan considéreraient la vulnérabilité actuelle d'Intel comme une opportunité de l'acheter et de changer les choses.
Il est également frappant que toutes ces sociétés soient licenciées de l’architecture Arm. Apple a été le premier d’entre eux à parier dessus pour proposer les premiers SoC basés sur Arm aux ordinateurs portables et de bureau hautes performances. De son côté, Samsung l'utilise dans les smartphones et les tablettes, et Qualcomm a également étendu cette adoption aux ordinateurs portables Windows 11. Bien sûr, Qualcomm a un différend avec Arm, c'est pourquoi son intérêt pour l'acquisition d'Intel et de son architecture fait l'objet de rumeurs depuis plus longtemps. .Processeur x86.
Apple, Qualcomm ou Samsung ? Qui va officialiser le rachat d’Intel ?
Pour toutes ces entreprises, le rachat d’Intel est tentant. Et, par exemple, il y a quelques années, Apple avait déjà racheté une division d'Intel. Plus précisément, les modems 5G pour implémenter leur technologie sur leurs appareils mobiles. Cette acquisition a permis à Apple de disposer de toutes les licences, de la technologie et du personnel nécessaires au développement de sa technologie. De cette manière, l’acquisition d’Intel dans sa totalité va bien au-delà de la conservation de ses processeurs ou de ses graphiques. Et vous conservez toute la technologie brevetée, qui est ce qui a vraiment de la valeur.
C'est comme ça. Si Apple, Samsung ou Qualcomm achètent Intel, ils le font pour conserver l'intégralité de sa propriété intellectuelle et de ses brevets. Nous parlons de la technologie des semi-conducteurs, des architectures de processeurs et d'autres avancées matérielles clés. Cela pourrait même aider Samsung dans ses avancées pour devenir une fonderie plus pertinente. Malgré les problèmes actuels, Intel reste l’un des rares fabricants à produire des puces dans ses propres usines. Des entreprises comme Apple, qui dépendent de fabricants tiers comme TSMC. L'achat d'Intel et de son infrastructure réduirait la dépendance à l'égard de tiers et permettrait de contrôler la chaîne de production, en particulier dans un contexte d'incertitude géopolitique.
Cela signifie également s’en tenir à la technologie x86. Même si l’architecture Arm gagne du terrain, le x86 reste incontournable sur de nombreux segments. Cela permettrait à Qualcomm et à Samsung de se développer rapidement sur le marché des serveurs et de l'informatique haute performance. Grâce à cette acquisition, ces fabricants auront également accès à une précieuse équipe d'ingénieurs et d'experts en technologie, ce qui est très difficile à obtenir dans l'industrie des semi-conducteurs.
Que signifierait l’acquisition d’Intel pour ces marques ?
Pour Qualcomm et Samsung, l'acquisition d'Intel serait un moyen d'obtenir de nouvelles innovations en matière de développement de puces. Sans parler de concurrencer directement TSMC. D’un autre côté, Apple, qui conçoit déjà ses propres processeurs utilisant l’architecture Arm, pourrait offrir de nouvelles opportunités d’intégration verticale sur le marché.
Sur le plan géopolitique, cela a aussi un intérêt, c'est qu'Intel possède des fonderies aux États-Unis et en Europe. La dépendance des États-Unis et de l’Europe à l’égard des fabricants asiatiques tels que TSMC et Samsung a suscité un intérêt pour le renforcement de la fabrication locale de puces. Apple et Qualcomm sont des sociétés américaines. Tandis que le coréen Samsung passerait du statut de société mère étrangère à celui d'entreprise au patrimoine américain.
Gardez à l’esprit qu’Intel fabrique des processeurs, des GPU, des accélérateurs d’IA ou conçoit et fabrique ses propres puces. Au bon prix, c'est un bon achat pour n'importe laquelle de ces entreprises.
