Nolan Mariotte
Grâce au mini-PC GMKTEC EVO-X2, nous avons une batterie notoire de tests de performances du “Super apu” AMD Ryzen Ai Max + 395. Et c'est que, à partir de NotebookCkcck, ils ont effectué une analyse approfondie de cet APU nous permettant de savoir à quel point il est puissant. Quelque chose de très intéressant lorsque nous savons que cet APU sera intégré dans des consoles portables telles que GPD Win 5.
Bien que les performances soient prévisibles pour être plus faibles sur ces appareils en raison des limitations techniques évidentes. Bien que dans cette console en béton, il a été cherché à renforcer le système de refroidissement au maximum, et pour cela, ils sont venus à la batterie de la conception de la console, devenant ainsi une batterie externe. Autrement dit, la même approche que le Pro. Les lunettes de réalité à pomme mélangées qui ont traversé une batterie externe liée aux lunettes au moyen d'un câble.
AMD Ryzen Ai Max + 395 Performance
La liste des tests est énorme, nous faisons donc mieux de vous un résumé. Prenant référence à la référence Cinebench R23, cet APU intègre un processeur plus puissant qu'un Intel Core i9-12900k à la fois en performance mononuncle et multinuk. À son tour, cela signifie également être un peu plus rapide que l'AMD Ryzen 9 7945HX. Et ce n'est pas pour moins, et que, de sorte que vous avez un contexte, l'AMD Ryzen Ai Max + 395 cache un CPU avec 16 cœurs et 32 fils avec l'architecture Zen 5 5 à une fréquence turbocompressée de 5,10 GHz.
En ce qui concerne le rendement graphique, en prenant en tant que référence à la grève du feu 3DMark à 1080p, cet APU dans le GMKTEC EVO-X2 a dépassé le minimum au Nvidia GeForce RTX 4070 ordinateur portable (30 890 points contre 30 766 points). Maintenant, dans une référence plus exigeante comme le Unigine Heaven 4.0 (Extreme), il a lancé 145,1 ips en ce qui concerne un ordinateur portable RTX 4070 qui était 19% plus rapide (172 ips) avec un Core i9-14900hx. Selon les tests, les performances se situe entre un ordinateur portable GeForce RTX 3070 / ordinateur portable RTX 4060 et un ordinateur portable RTX 4070.
La raison pour laquelle l'AMD Ryzen AI Max + 395 est si puissante dans GPU est due à son graphique AMD Radeon 8060S, avec pas moins de 2 560 noyaux à 2,90 GHz sur la base de l'architecture d'ARNr 3.5.
Et quant à la consommation et aux températures?
Nous sommes intéressés, et il est indiqué que l'AMD Ryzen Ai Max + 395 en vient à consommer jusqu'à 140 W dans les moments clés, offrant une performance soutenue de 120 W. En mode équilibré 85W et en mode silencieux 54W. Et bien sûr, les consoles portables se déplaceront davantage dans cette plage de 54W, ce qui réduira vraiment les performances. Bien que cela ne signifie pas que ce sera une option beaucoup plus puissante concernant les consoles extrêmes AMD Ryzen Z2.
Si nous parlons de température, dans un test de contrainte au CPU, il a atteint 98 ° C. Dans une charge CPU et GPU combinée, il s'est déplacé autour de 80 ° C. Quant au système de refroidissement, ils n'ont pas démonté le mini-PC complet, seulement les tapas. Pour l'AMD Ryzen AI Max + 395, nous voyons une configuration de ventilateur à double turbine à côté d'un radiateur en aluminium. De l'autre côté, nous voyons un ventilateur PC conventionnel et le SSD avec un SSD avec un dissipateur. De toute évidence, ce ventilateur aidera à éliminer toute la chaleur résiduelle générée à l'arrière de la carte mère.
Cela indique clairement pourquoi AMD Ryzen Ai Max + 395 sera moins puissant dans une console portable. Il consommerait beaucoup d'énergie et serait impossible à réfrigérer. De toute évidence, il s'agit d'un “exagéré” pour une console portable, mais sachant que les consoles Ryzen Z2 Extreme ont déjà coûté entre 899 et 999 euros. Je préférerais payer 200 euros de plus pour ce Ryzen Ai Max + 395 que, bien qu'il arrive capable, il sera beaucoup plus puissant.
