in

6 ips dans des miroirs bord en l'absence de Physx

6 ips dans des miroirs bord en l'absence de Physx

Il y a quelques jours, nous savions que le NVIDIA GEFORCE RTX 50 avait demandé le soutien de CUDA à 32 bits, ce qui a conduit à dire au revoir aux jeux Physx et qu'un RTX 5090 n'offre pas les performances que vous attendez. Ou bien, dans certains jeux, vous pouvez continuer à jouer, mais en exécutant nécessairement le physique avec le CPU, au lieu du GPU, la performance est loin de ce à quoi vous vous attendez. Même en utilisant la nouvelle gamme de la gamme de l'entreprise de l'entreprise.

Dans le passé, il y avait des cartes d'accélération PhySX. Les utilisateurs ont donc combiné leur GPU Nvidia GeForce ou ATI / AMD Radeon avec une carte Physx. Nvidia a acheté cette société et incorporé Physx. Prendre les utilisateurs d'AMD se tournent vers les graphiques NVIDIA, très faible, pour les combiner avec leur GPU AMD. De cette façon, le GPU AMD a rendu le jeu et le NVIDIA n'était qu'une carte dédiée à l'accélération physique physique. Et oui, au milieu de 2025, cette tendance a Vuetlo

Le GeForce RTX 5090 rampe dans les jeux avec Physics Physx

Dire au revoir à Physx dans des graphiques tels que le GeForce RTX 5090 est un problème grave. Et c'est qu'un Nvidia Geforce GTX 980 Ti, lancé début 2015, est en mesure de surmonter les performances du Nvidia Geforce RTX 5090, plus de 10 fois. L'un de ces exemples peut le voir dans le bord des miroirs lorsque les physiciens sont activés. En effet, tout graphique inférieur à un RTX 50 a accès aux capacités d'accélération. Sans ces capacités, le RTX 5090 souffre grandement lorsque les physiciens entrent en action

A lire également  Valve avertit, votre Steam Deck pourrait s'éteindre en raison de températures élevées

Comme vous l'avez vu ci-dessus, en rasterisation, le GeForce RTX 5090 propose, presque deux fois en tant que performance que le GeForce RTX 980 Ti. Une amélioration relativement faible, si nous prenons en compte que la GTX est accompagnée d'un Core i5-4690K, lancé en 2014, devant un Ryzen 7 9800x3d, récemment publié, récemment publié. Mais lorsque le verre est brisé et physique, nous pouvons voir comment les miroirs Edge est pratiquement insultable, voyant comment le GeForce RTX 5090 est capable de passer à 6 ips, lorsque l'ancien GeForce GTX 980 Ti avec le CPU à 4 dents se déplace toujours au-dessus de 120 ips .

La chose change remarquablement lorsqu'elle est combinée avec un GeForce RTX 3050

Après cela, un utilisateur de Reddit nommé Jerubedo, a déclaré qu'il avait acheté un GeForce RTX 3050 pour le combiner avec son GeForce RTX 5090 et accélérer Physx. La mission était de voir ce qui s'est passé lors de la lecture de vieux jeux avec la technologie d'accélération physique Phyx. Et comme prévu, il existe de grandes améliorations de performances. Se souvenir de l'époque où les utilisateurs d'AMD et de Nvidia ont eu recours à l'achat d'une carte d'accélération.

A lire également  Créer un bureau gaming DIY avec PC et moniteur invisibles

Cet utilisateur a contribué à un test d'achat, à savoir comment GPU-Z détecte que leur PC avait deux graphiques NVIDIA dédiés. Le RTX 5090 et le RTX 3050. Dans la Mafia II Classic, il est passé de 28,8 ips avec le RTX 5090 à 157,1 ips après avoir installé le RTX 3060. Un jeu très acclamé, comme Batman Arkham Asylum, passé de EXECUTE à 61 ips avec un idiot avec Batman Arkham Asylum, passé de 61 ips avec un ipp De nombreux problèmes dans des scènes tombant à 30 à 40 ips, pour passer à 390 ips.

Borderlands 2 est passé de ne pas travailler pour exécuter à 122 ips. L'exception était Assassin's Creed IV: Black Flag. Qui a été exécuté à 62 ips avec n'importe quelle configuration, indiquant qu'il s'agit d'une limitation du moteur graphique. Il est clair que RTX 50 est un pas en arrière remarquable si vous voulez profiter de vieux jeux qui utilisent Physx. Il serait donc conseillé d'avoir un deuxième GPU RTX 40 pour l'éviter.

Juego RTX 5090 RTX 5090 + RTX 3050 MAFIA II Classic 28,8 FPS 157,1 FPS Batman Arkham Asylum 61 FP )