Nolan Mariotte
Les IA sont de plus en plus utilisées, et bien qu’il y ait eu des plaintes sur la façon dont elles peuvent voler notre travail ou profiter des artistes, en fin de compte nous devons accepter que nous allons devoir vivre avec elles. Il y a quelques jours, Google a lancé Bard, une IA qui cherche à concurrencer ChatGPT, mais jusqu’à présent, la première chose qu’elle a reçue est une accusation de plagiat.
Les IA sont utilisées pour créer toutes sortes de contenus, qu’il s’agisse de textes, d’images ou même de musique. Elles ont commencé par être des assistants vocaux, mais avec les IA génératives, nous avons déjà vu qu’elles sont capables de créer des images de haute qualité presque instantanément. Si Midjourney ou Stable Diffusion ne sont pas les plus discutés en ce moment, ChatGPT est le roi. Ce chatbot IA a attiré l’attention de millions de personnes à travers le monde pour sa capacité à répondre à tout ce qu’on lui demande. Qu’il s’agisse d’un problème de mathématiques, d’un doute existentiel ou de quelque chose de très technique, le chatbot vous donnera la réponse la plus complète possible.
Google Bard AI est accusé d’avoir plagié un article de Tom’s Hardware.
Le succès de ChatGPT a attiré l’attention du secteur sur cette IA et tout le monde cherche à avoir sa part du gâteau. En fait, Google a créé Bard, son IA pour concurrencer ChatGPT, bien qu’elle ne soit disponible qu’aux États-Unis et au Royaume-Uni. Nous pouvons nous asseoir et attendre qu’elle domine le monde et supplante l’imparable ChatGPT, mais ce ne sera pas le cas. Depuis quelques jours, Google Bard est déjà accusé de plagiat.
De plus, tout cela s’est passé sur Tom’s Hardware, un site d’information que nous connaissons tous. Selon le rédacteur en chef du site, Avram Piltch, Google Bard a copié des données d’un de ses articles sans même le citer. Plus précisément, ce que Bard a copié, ce sont les données de l’article de Tom sur le Ryzen 9 7950X3D, et plus précisément cette partie :
“Le Ryzen 9 7950X3D à 699 $ est 12 % plus rapide que le Core i9-13900K à 589 $ dans les jeux en 1080p avec les paramètres d’usine, et 9 % plus rapide lorsqu’il est overclocké.”
L’IA copie souvent des données provenant de nombreux sites web sans en citer la source
La question du plagiat d’articles n’est pas un problème majeur, puisqu’après tout la plupart des nouvelles ont une source originale et qu’il existe des adaptations sur d’autres sites web qui sont pratiquement identiques. Le problème dans ce cas est que Google Bard n’a pas cité la source de l’article et a directement mis ces valeurs comme si Google avait fait les tests. En outre, M. Piltch affirme que l’IA a donné une réponse incomplète et trompeuse. Selon le rédacteur en chef de Tom, l’achat de l’Intel était une meilleure décision à condition que notre utilisation ne se limite pas aux jeux.
Selon lui, la puce Intel était moins chère et offrait de meilleures performances en termes de productivité. Au lieu de cela, la comparaison d’AI Google Bard utilisant les données de plagiat a abouti à une réponse en faveur d’AMD, car il a laissé de côté la productivité et ne les a comparés que dans les jeux. Ce ne serait pas la première fois que l’IA Google Bard commet un plagiat, car depuis qu’elle est opérationnelle, elle l’a fait à de nombreuses reprises. Selon le Wall Street Journal, l’IA a résumé de nombreux articles du New York Times, mais à aucun moment elle n’a établi de lien direct avec ces articles.
